der blauen Wasserfarbe, 



101 



speciellen neuen Beweis bringt R. Abegg nicht, indem er 

 sich begnügt, auf die Schriften von Tyndall, Soret und 

 Rayleigh über den Ursprung der blauen Himmelsfarbe hin- 

 zuweisen und nur hinzufügt: „dass diese Theorie (die 



von Rayleigh) auf das Wasser übertragen 



ebenfalls, ohne Vorhandensein einer Absorption, 

 mit Nothwendigkeit eine blaue Farbe für klares 

 Wasser ergiebt ...... ." Diese Deduction betrachtet 



sogar R. Abegg durch die von Soret und Hagenbach an 

 mehreren Gebirgseen, ebenso am Mittelmeer wahrgenommenen 

 Polarisationserscheinungen als physikalisch begründet. Meiner 

 Ansicht nach ist dem nicht so , denn wenn auch die Polari- 

 sation auf eine Reflexion des Lichtes schliessen lässt, so ist 

 doch damit nicht erwiesen, dass jene Reflexion auch ein 

 Auslöschen der zur blauen Wasserfarbe complementären Licht- 

 strahlen zur Folge haben muss. Wie es mir selbst in meiner 

 ersten Abhandlung über vorliegendes Thema gegangen ist 

 (1. c), legt R. Abegg ebenfalls den SoRET'schen Äusserungen 

 eine zu absolute Bedeutung bei. Wie erwähnt, hat der be- 

 rühmte Genfer Physiker der Reflexion des Lichtes an den 

 suspendirten Partikelchen keine mit der Absorption ver- 

 gleichbare Bedeutung geschenkt ; auch hat er, um das infolge 

 meiner ersten Schrift eingetretene Missverständniss zu be- 

 seitigen, sich aufs neue in dieser Hinsicht ausführlich aus- 

 gesprochen (Arch. des Sc. phys. et nat. 11. 276. 1884). 



Wie ersichtlich, bringt also R. Abegg die Erklärung 

 der Wasserfarben auf den Punkt zurück, wo sie schon vor 

 meiner ersten Untersuchung stand 1 . Es lag mir selbstver- 

 ständlich daran, zu prüfen, ob in der That meine vorher- 

 gehenden Versuche ohne Bedeutung waren, das heisst, ob die 



1 R. Abegg erklärt die grüne Färbung gewisser Wässer dadurch, 

 dass das Tageslicht in denselben wegen ihrer eigenthümlichen Trübung 

 nicht so tief eindringt und deshalb nicht genug von den rothen und gelben 

 Strahlen einbüssen kann, um, aus dem Wasser zurückkehrend, blau zu 

 erscheinen. Dies ist nicht stichhaltig. Ich habe kürzlich bei Gelegenheit 

 der 5. Versammlung des internationalen Congresses für Hydrologie, welcher 

 Ende September v. J. zu Lüttich getagt hat, demonstrirt, dass reines 

 Wasser durchaus blau bleibt, auch wenn der Weg, den das Licht darin 

 zurücklegt , allmählich verkürzt wird. Die blaue Färbung tritt natürlich 

 immer schwächer auf, aber ohne irgend einen Stich ins Grüne aufzuweisen. 



