in Böhmen und im Südwesten Europas. 



169 



BiceUoeephalina Brögg. — als Subgenus zu Dicelloeephalus, 

 weist also wahrscheinlich auf eine Einwanderung aus Amerika 

 hin. Auch von Dicelloeephalus selbst, von Symphysurus, von 

 Niobe, Amphion anglicus und einer mit Eurycare verwandten 

 Olenidengattung „Dictyocephalus" , die thatsächlich mit Hdrpidek 

 übereinstimmt 1 , liegen Reste vor. 



Im Hangenden dieser eigenartigen Trilobitenfauna, welche 

 von einem häufigen Bellerophon (B< Oehlerti) begleitet wird, 

 liegen Graptolithenschiefer mit Tetragraptus und Diäymo- 

 graptus und dann mächtige Sandsteine. 



Über die Stratigraphie des sardinischen Untersilur ist 

 leider noch wenig bekannt; eine mächtige Kalkformation 

 (calcare metallifero) soll hier aus dem Cambrium in das Unter- 

 silur hineinreichen. Von den durch Bornemann beschriebenen 

 Trilobiten deutet vielleicht die Illaenidengattung Giordanella 

 auf die Grenze von den beiden Formationen hin. Ob das 

 tiefste Silur (Tremadoc) in dem sonstigen Verbreitungsgebiet 

 des armoricanischen Sandsteins fehlt, oder ob der zuweilen in 

 grosser Mächtigkeit anschwellende Sandstein das erstere mit 

 vertritt, ist schwer zu entscheiden. 



Auf ganz verschiedene Abs atz Verhältnisse deutet das 

 tiefere Untersilur der Ostalpen hin : Die Mauthener Schichten 

 der karnischen Alpen bestehen aus Thonschiefermassen mit 

 Einlagerungen von Grünschiefer, grünem Quarzit und unregel- 

 mässigen, z. Th. mächtigen Kalklagern; Schöckelkalk und 

 Semriacher Schiefer bei Graz sind im wesentlichen alt und 

 gleichartig. Da, abgesehen von unbestimmbaren Crinoiden, 

 Versteinerungen fehlen, ist ein näherer Vergleich ohnehin 

 ausgeschlossen. 



wie Pharostoma pulchrum. Die wesentliche Frage liegt für mich nicht darin, 

 ob Pharostoma von Euloma oder von Bavarilla abzuleiten ist, sondern ob 

 eine schärfere Grenze zwischen Oleniden (Ptyclioparia) und Calymmeniden 

 bestehe. Ich glaubte und glaube dies — u. A. mit Hinweis auf Euloma — 

 verneinen zu müssen und befinde mich insofern im Gegensatz zu Pompeckj, 

 als dieser Euloma noch durchaus zu den Oleniden rechnet (1. c. p. 192) 

 und nur im Ganzen die Calymmeniden von den Oleniden ableitet (p. 227). 



1 W. C. Brögger, Nyt. Mag. f. Naturvid. 35. 1896. p. 6. Erfreulich 

 ist die fast vollkommene Übereinstimmung zwischen Brögger (1. c. p. 76) 

 mit dem Verf. (Lethaea pal. z. B. p. 72) hinsichtlich der Auffassung der 

 tiefsten Stufe des Silur und ihrer Fauna. 



