Einzelne Mineralien. 



-25- 



gem. ber. 



10T0 : 3141 = 29° 15' 29° 00' 



10T1 : 10T1 = 28 45 28 54£ 



2021 : 2021 = 44 30 44 22 

 (Normalenwinkel) . 



gem. ber. 

 10T0 : 2131 = 37° 32' 37° 49' 

 0001 : 2021 = 48 56 49 2| 

 0001 : 10T1 = 14 15 14 27 

 W. S. Bayley. 



G-. Fels: Über eine neue Aufstellung der Kr y stalle 

 des Waluewits. (Zeitschr. f. Kryst. 29. 1898. p. 279. 280.) 



Da Laspeyres eine übereinstimmende Aufstellung für die Krystalle 

 des Biotits und Chlorits gefunden hat, sucht der Verf. eine solche für die 

 Krystalle des Biotits und des Waluewits, den zuletzt Kokscharow unter- 

 sucht und dem er zwei verschiedene Stellungen gegeben hat. Der Verf. 

 giebt den von Kokscharow gedeuteten Flächen des Waluewits (II die neue, 

 III die ältere Aufstellung) die Symbole sub I: 





I 



II 



in 





(001) 



(001) 



(001) 





(100) 



(401) 



(102) 



d = 



(131) 



(261) 



(134) 



o 1 = 



(111) 



(111) 



(118) 



und berechnet aus den Winkeln: 



d : c = (131) : (001) = 109° 35J', x : c == (100) : (001) = 70°24i', 

 d : d — (131) : (IST) = 109° 21' 

 das xixenverhältniss et, mit dem die Axen ß und y für Biotit vom Vesuv 

 und Klinochlor von Achmetowsk verglichen sind: 



a) a : b : c — 0,5774 : 1 : 0,5773; ß = 109° 35f. 

 ß) = 0,5777 : 1 : 1,15827; ß = 109° 25', 



Y ) = 0,5774 : 1 : 0,85312; ß = 117° 9'. 



Von den Biotitaxen unterscheiden sich die des Waluewits nur durch 

 das doppelte c des Biotits. 



Die weiter noch auftretenden Formen des Waluewits, die z. Th. aller- 

 dings noch nicht ganz sicher bestimmt sind, erhalten dann folgende, etwas 

 complicirtere Symbole (I, II, III wie oben): 





I 



II 



III 



z 



== (801) 





(301) 



o' 



= (335) 



(118) 



(III) 



L 



= (391) 



(130) 





r 



= (043) 



(014) 





n 



= (5. 15.18) 





(133) 



y 



= (034) 





(OH) 



h 



= (087) 





(032). 



Max Bauer. 



1 Im Text steht hier ebenfalls c. 



