-34- 



Mineralogie. 



Zersetzungspro duct übrig bleibt und der Glanzkohle in ihren Eigenschaften 

 ähnlich ist. G = 1.55—1.65. 



Analyse VII. Troilit. Farbe bronzegelb. Strich schwarz. G = 4,7379 

 bei 22° C. Forniel (Fe, Ni, Co)S mit geringem Überschuss an Metallen. 



Analyse VIII. Bauschanalyse. Danach besteht das Eisen aus 

 98,07 Nickeleisen. 1,75 Phosphornickeleisen, 0,11 Troilit, 0,02 Lawrencit 

 und 0,05 Kohlenstoff (Cohenit lässt sich nicht berechnen). 



Analyse IX. Stilpnosiderit aus der Rostrinde, wahrscheinlich 

 aus Troilit entstanden. 



Der Graphit hat das spec. Gew. G = 2.250 — 2,292 und ist ein 

 Graphitit, doch macht Verf. darauf aufmerksam, dass alle blätterigen 

 Graphite mitHX0 3 geglüht sich aufblähen, nicht aber die dichten Arten, 

 dass also danach eine Eintheilung nicht gemacht werden kann. 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



vn. 



Fe. . . . 



66,92 



(41,54) 



49,38 (Piff.) 



92,09 



88,66 



57,49 



Ni. . . . 



18,16 



42.61 



46,39 



6,93 



3,81 



4,30 



Co. . . . 



0,62 



(0,80) 



0,61 



0,56 



0,30 



1,50 



P . . . . 



14,88 



15,05 



0,10 



0,06 



1,45 



Spur 



C . . . . 







0,45 





5,51 



0,33 (Graphit) 



Rückstand 







3,07 





[16.32] 





S . . . . 













35.71 



Summe 100,58 100,00 



100,00 



99,64 



99,73 99,33 



VI. 





VIII. 



IX. 



Rückstand . . 1,79 



Fe . . 



. 92,56 



Rückstand . 1,52 (SiO a ) 



C 76,95 



Ni . . 



. 7,34 



Fe 2 O s . . . 82,77 



H 2,26 



Co . . 



. 0,48 



NiO + CoO 1,68 



H 2 13.22 



Cu. . 



. 0,02 



P 2 5 . . . 0,48 



Differenz (N,0) 7,25 [5,78] 



? C . . 



. 0,05 



S0 3 ... 0,58 



Summe 100,00 



P . . 



. 0,26 



Cl . . . . 0,33 



Cl . . 



. 0,01 



Glüh verlust 13,41 





s . . 



. 0,04 



Summe 100,77 





Summe 100,76 





Die Analysen sind von Sjöström ausgeführt. 



Gr. Linck. 



L. Milch: Über den angeblichen Meteoriten von Brieg. 

 (75. Jahresber. cl. schles. Ges. f. vaterl. Cultur. 1898. p. 4—7.) 



Am 12. Jan. 1897 zwischen 12 und |1 Uhr wurde in Brieg das 

 Herabfallen eines Steines beobachtet, der so heiss war, dass man ihn 

 anfangs nicht berühren konnte. Er wurde darnach für einen Meteoriten 

 gehalten. Die Untersuchungen des Verf. haben jedoch ergeben, dass man 

 es nicht mit einem solchen, sondern wahrscheinlich mit einem Stück Mörtel 

 von einem Schornstein zu thun hat. Max Bauer. 



