Physikalische Geologie. 



-45- 



zweiten erst wendet er sich zu der eigentlich wissenschaftlichen Behand- 

 lung des Stoffes, indem er die Erscheinungen ordnet und auf ihre physi- 

 kalischen Ursachen zurückführt. Es scheint dem Kef. , dass er von einer 

 Inhaltsangabe oder gar Besprechung dieses zweiten Theiles Abstand nehmen 

 müsse. Sind doch Tyndali/s Gletscherforschungen längst Allgemeingut 

 Aller geworden. Bei der Übersetzung oder Neuausgabe eines Classikers 

 giebt man nicht dessen Inhalt, sondern zeigt nur sein Erscheinen an. 



Branco. 



A. Hamberg: Om Kvickjocksfjällens glacierer. Före- 

 löpande meddelande No. 2. (Geol. Foren. Förhandl. 19. 513—521. 1897.) 



Als Ergänzung zu seinem im vorigen Jahrgang der G. F. F. ver- 

 öffentlichten Aufsatz „Om Kvickjocksfjällens glacierer" bringt Verf. einige 

 Daten über die Grösse der Ablation und Bewegungsgeschwindigkeit dieser 

 Gletscher. Die Beobachtungen seien indessen noch nicht ausreichend, um 

 daraus sichere Schlüsse betreffs der Zu- oder Abnahme der Gletscher ziehen 

 zu können. J. Martin. 



A. Hamberg: Om glacierernas par allelstruktur. (Geol. 

 Foren. Förhandl. 19. 522-536. 1897.) 



Unter den verschiedenen Hypothesen für das Zustandekommen der 

 Parallelstructur des Gletschereises ist nach Hamberg's Ansicht keine einzige 

 vorhanden, welche für dieses Phänomen eine in allen Stücken befriedigende 

 Erklärung giebt. Dem Autor selbst erscheint es als das richtigste, „diese 

 ganze Erscheinung als eine Art Fluidalstructur zu betrachten". Die 

 Ähnlichkeit mit der Fluidalstructur der Laven sei schon Darwin auf- 

 gefallen , und ganz neuerdings habe sich auch W. Upham in demselben 

 Sinne geäussert. Auf die norrbottnischen und alpinen Gletscher lasse sich 

 diese Erklärung sehr wohl in Anwendung bringen. Betreffs der arktischen 

 Gletscher dagegen, neigt Hambkrg in Übereinstimmung mit T. C. Cham- 

 berlin zu der Auffassung, dass bei dem weit verbreiteten Nevee-Typus die 

 Parallelstructur darauf beruhe, dass die Schichtung des Schnees ungewöhn- 

 lich gut erhalten geblieben sei. Die Bewegung erfolge hier in der Weise, 

 dass die eine Schicht über die andere hingleite, während die Bewegung in 

 der Schicht selbst geringfügiger sei. „In diesem Fall würde somit die 

 Schicht eine Einheit für die Bewegung sein, während in einem gewöhn- 

 lichen Gletscher das Eiskorn die Bewegungseinheit ist." J. Martin. 



W. J. McGee: Sheetflood erosion. (Bull. Geol. Soc. of Am. 

 8. 87—112. t. 10-13.) 



Schnell fliessendes, reines Wasser hat im Allgemeinen die Tendenz, 

 sich in seinen Untergrund einzugraben; anders verhält es sich, wenn es 

 reich mit Schlamm und Geröll beladen ist. In solchem Falle sucht das 

 Wasser eine möglichst breite Fläche einzunehmen, weil es sich selbst durch 



