-192- 



Mineralogie. 



abweichende Resultate, da sie wohl mit Gemengen von Boulangerit und 

 Jamesonit oder Antimongianz , z. Th. auch mit anderen Mineralien, aus- 

 geführt wurden. Ziemlich genau auf die Formel Pb 3 Sb 2 S 6 führen nur 

 zwei Analysen des Verf. 's mit Material von Ober-Lahr bei Linz a. Eh. und 

 S. Antonio in Unter-Californien, einige andere geben aber doch annähernd 

 damit übereinstimmende Werthe , einige aber auch sehr erhebliche Diffe- 

 renzen. Durch die Annahme gewisser Verunreinigungen können aber 

 manche dieser Analysen doch auf die obige Formel führen. Die nunmehr 

 vorliegenden Untersuchungen werden nach dieser Kichtung zum grossen 

 Theil eingehend discutirt und dabei auch die vom Verf. neu gefundenen 

 Zahlen angegeben. I: Boulangerit von Ober-Lahr bei Linz a. Rh. II: S. An- 

 tonio in Californien. III: Zahlen entsprechen der Formel Pb 3 Sb 2 S 6 . 

 IV: Boulangerit von Betzdorf a. Sieg. V: Grube Bergmannstrost bei 

 Altenberg in Schlesien. 





I 



n 



in 



IV 



V 





Pb . . 



. . 58,58 



59,01 



58,95 



57,23 



63,73 



66,06 



Fe . . 











2,42 



2,34 



Sb . . 



. . 22,69 



22,76 



22,78 



23,82 



16,26 



14,63 





. . 18,76 



18,22 



18,27 



18,23 



17,53 



16,83 





100,03 



99,99 



100,00 



99,28 1 



99,94 



99,86 2 



Das unter V angegebene Mineral ist ein wahrscheinlich durch Blei- 

 glanz verunreinigter Boulangerit. Es ist Websky's Epiboulangerit, 

 der nach des Verf.'s Ansicht vorläufig zu beanstanden ist, da Websky's 

 Analyse einen zu hohen S-Gehalt ergeben habe. Die früher dem Bou- 

 langerit zugerechneten Embrithit und Plumbostib sind entweder Meneghinit 

 oder ein neues Mineral. 



Geokronit. Als solcher erwies sich ein sogen. Boulangerit von 

 Sala in Schweden, der sich schon äusserlich durch seine dunkelstahlgraue 

 Farbe und andere Eigenschaften von dem meist silberweissen bis hell- 

 stahlgrauen Boulangerit unterschied. Der Verf. erhielt: 



Pb 68,97 68,84 67,57. 



As 4,49 4,59 — 



Sb ...... 9,20 9,34 15,66 



S ...... . 17,23 17,02 16,77 



99,89 99,79 lQoJÖÖ 



Dem Geokronit kommt also die Formel Pb 5 (Sb, As) 2 S 8 zu, auf die 

 auch die ältere Analyse von Svanberg führt, wenn der Verlust von 2°/ 

 als S genommen wird. Ob der Kilbrikenit von Apjohn vielleicht Geokronit 

 ist, bedarf noch weiterer Untersuchung. 



1 Im Text steht 99,50 als Summe; nach der Mittheilung des Verf.'s 

 ist die Summe unrichtig angegeben, die Summanden sind richtig. 



2 Hier steht 99,91 als Summe ; auch hier ist nur die Addition falsch. 



