-194- 



Mineralogie. 



Die charakteristische Zwillingsbildung nach (110) war deutlich zu 

 sehen. Die Analyse ergab, im Vergleich mit der Formel Pb 4 As 2 S 7 : 







Pb 4 As 2 S 7 









Pb 6 As 2 S 



As. . 



. . 12,46 



12,49 



8,99 



8,94 



8,97 



8,77 



Pb. . 



. . 68,67 



68,83 



72,37 



72,52 



72,42 



72,50 



S /. 



. . 18,81 



18,68 



18,63 



18,61 



18,50 



18,73 





99,94 



100,00 



99,99 



100,07 



99,89 



100,00 



Die drei letzten Analysen sind mit einem offenbar zersetzten Jordanit 

 vom Binnenthal angestellt, der mattschwarz und von zahlreichen, mit 

 dünnen, weissen Häutchen erfüllten Eissen durchsetzt war. Die Häutchen, 

 wahrscheinlich As 2 3 , wurden vorher entfernt. Die erhaltenen Zahlen 

 führen auf die allerdings nicht sehr wahrscheinliche Formel Pb 6 As 2 S 10 . 



Enargit. Untersucht wurde Enargit von San Yuan Co., Col., und 

 von Morococha, Prov. Jauli, Peru, beide mit viel Pyrit durchwachsen. 

 Vier Analysen möglichst homogenen Materials vom ersten Fundort ergaben : 





I 



n 



in 



IV 



s . . . 



. . 33,96 



33,86 



34,02 



33,53 



As . . 



. . 15,24 



15,35 



15,21 



15,28 



Sb . . 



. . 1,59 



1,68 



1,62 



1,48 



Cu . . 



. . 47,91 



47,70 



47,90 



47,67 



Fe . . 



. . 1,18 



1,25 



1,31 



1,49 





99,88 



99,84 



100,06 



99,45 1 



Wird das Fe als Pyrit (FeS 2 ) in Abzug gebracht und auf 100 be- 

 rechnet, dann erhält man in Übereinstimmung mit der Formel Cu 7 As 2 S 9 : 





I 



II 



HI 



IV 



s . . 



. . 33,50 



33,37 



33,43 



33,05 



As . . 



. . 15,65 



15,80 



15,64 



15,88 



Sb . . 



. . 1,63 



1,73 



1,66 



1,53 



Cu . . 



. . 49,22 



49,10 



49,27 



49,54 





100,00 



100,00 



100,00 



100,00 



Von dem Enargit von Morococha wurden mit 2 Stücken, I und II, 

 je 2 Analysen, a und b, angestellt und gefunden: 





Ia 



Ib 



IIa 



IIb 



s. . . 



. . 34,83 



34,95 



34,44 



.34,55 2 



As . . 



. . 16,53 



16,54 



15,25 



15,42 2 



Sb . . 







1,18 



1,34 



Cu . . 



. . 46,23 



46,27 



47,09 



46,76 



Fe . . 



. . 2,20 



2,18 



1,59 



1,42 





99,79 



99,94 



99,55 



99,49 



1 Im Text steht irrthümlich als Summe: 99,65. 



2 Im Text steht 34,35 S und 15,41 As; nach der Mittheilung des Verf.'s 

 sind die obigen Zahlen die richtigen ; darnach ist auch in der entsprechenden 

 Columne der Tabelle der Enargitanalysen in der Dissertation 15,42 statt 

 15,41 zu lesen. 



