Einzelne Mineralien. 



-203- 



Ein zweiter Punkt betrifft die Bestimmung der optischen Curven 

 (dies. Jahrb. 1897. II. -16-). v. Fedorow weist mir hier ein Missver- 

 ständniss nach, dessen ich mich schuldig bekenne. Die „optischen Curven" 

 sind in der That etwas von den Isogyren Verschiedenes, und gehen auch 

 durch die Mitte des Gesichtsfeldes. Es lässt sich aber sagen , dass in 

 jenem Theil ihres Verlaufes, welcher für die Ermittelung der optischen 

 Axen in Betracht kommt (nämlich dort, wo sie die optischen Axen durch- 

 setzen), die optischen Curven thatsächlich mit den Isogyren zusammenfallen. 



v. Fedorow interpellirt mich weiterhin, ob ich der Meinung bin, dass 

 die Anwendung convergenten Lichtes zu rascheren und genaueren Resultaten 

 führen könne, als die des parallelen. Zur Beantwortung dieser Frage muss 

 ieh mich incompetent erklären, denn ich habe mit dem Universaltisch nicht 

 gearbeitet. Ich kann nur auf die in den letzten Jahren in meinem Institut 

 ausgeführten optischen Bestimmungen an Feldspathen und Pyroxenen hin- 

 weisen 1 . Dieselben wurden alle ohne Anwendung der Universalmethode, 

 aber mit ausgiebiger Verwerthung des convergenten Lichtes ausgeführt. 

 Die Ausführung der erforderlichen Beobachtungen und Messungen im con- 

 vergenten Licht scheint mir allerdings einfacher und weniger zeitraubend 

 zu sein als die Universalmethode. Beispielsweise erfordert die Messung 

 des Abstandes zweier optischer Axen, z. B. BB, in den Albitlamellen eines 

 basischen Plagioklases nach kurzer Übung in der Handhabung des 

 Apparates (Camera lucida und drehbarer Zeichentisch) 10 Minuten. Jeden- 

 falls würde ich mich sehr wehren, wenn die Einrichtungen zur konoskopischen 

 Untersuchung aus unseren Mikroskopen entfernt werden sollten, die 

 v. Fedorow neuerdings als überflüssig zur wissenschaftlichen Untersuchung 

 hinstellt. 



Schliesslich können wir, glaube ich, zufrieden sein, dass wir mehrere 

 Methoden zur Anwendung bringen können. Bald wird die eine, bald die 

 andere vortheilhafter sein. Als bequemer und übersichtlicher dürfte sich 

 wohl bei unbefangenem Vergleich die konoskopische Methode herausstellen, 

 v. Fedorow's Universalmethode kommt ohne Zweifel eine weitergehende 

 Anwendbarkeit zu, so dass sie in Fällen noch zum Ziele führen dürfte, 

 wo die andere versagt, ob zwar mir dies bis jetzt nicht vorgekommen ist, 

 wenn 2—3 Dünnschliffe des zu untersuchenden Gesteins vorlagen. 



In einem zweiten Anhang entwickelt v. Fedorow die allgemeinen 

 Gleichungen für das zusammengesetzte optische Ellipsoid der Mischung 

 zweier isomorpher zweiaxiger Substanzen. F. Becke. 



B. v. Fedorow: Die Resultate der Feldspathstudien. 

 (Sitz.-Ber. d. math.-naturw. Cl. d. k. bayr. Akad. d. Wissensch. München 

 1898. Heft 1. p. 55—58.) 



1 Vergl. z. B. E. Martin, Gabbro von Ronsperg. (T. M. P. M. 16. 

 105.) — V. Graber, Auswürflinge in tephritischen Brockentuffen. (Ibid. 

 15. 291.) — A. Sigmund, Basalte der Steiermark. (Ibid. 16. 337; 17. 526.) 

 — A. Hennig, Kullens Kristallinska Bergarter. (Lunds Universitats Ärs- 

 skrift. 34. Afdeln 2. No. 6.) 



