-206- 



Mineralogie. 



findet für jedeu Feldspathtypus zwei wahrscheinlichste Auslöschungswinkel, 

 und zwar: 



Mbit Ab 



. . . 2° 



und 15° 





. . 



„ 2 





; ; . 2 



t 15 





. . . 10 



7i 25 



Labrador, Bytownit Ab 2 An 3 . . . 



... 25 



n 35 





. . . 32* 



, 45 



Beim Albit ist der höhere Werth der wahrscheinlichere; beim Andesin 

 der niedrigere. 



Diese Zusammenstellung wird graphisch durch zwei Curven dargestellt, 

 deren Abscissen der Zusammensetzung, deren Ordinaten den wahrschein- 

 lichsten Winkeln entsprechen. Werden nun an beliebigen Feldspathdurch- 

 schnitten eines Dünnschliffes die der a-Richtung entsprechenden Aus- 

 löschungsrichtungen gemessen und nach der Grösse geordnet , so sollten 

 die Zahlen sich um jene zwei Werth e gruppenweise häufen, welche für den 

 betreffenden Feldspath die wahrscheinlichsten sind ; umgekehrt ist aus dem 

 Mittelwerth solcher Gruppen die Bestimmung des Feldspathes möglich. 



Die zur Erläuterung der Methode angeführten Beispiele lehren, dass 

 bei einer Zahl von 31—44 Einzelbeobachtungen nur selten bloss zwei 

 Häufungen von Auslöschungsschiefen vorkommen . die dann zu einer ein- 

 fachen Bestimmung führen. Häufiger findet man drei oder vier solche 

 Häufungen, was Viola zu der Annahme führt, dass hier mehrerlei Feld- 

 spath anzunehmen sei. 



Bef. muss bekennen, dass er zwar die Möglichkeit, die statistische 

 Methode in der von Viola versuchten Art anzubauen, anerkennt. Doch 

 scheint ihm der hier eingeschlagene Weg doch etwas unsicher zu sein. 

 Sollte man nicht besser auf folgendem Wege zum Ziele zu kommen? Man 

 schliesse zunächst die Schnitte im Umkreis von etwa 10° um die. Axen, 

 und die Schnitte nahe parallel 010 von der Betrachtung aus, d. h. man 

 beschränke sich auf die Schnitte, welche die Zwillingsstreifung noch deut- 

 lich zeigen und nicht in der Nähe der Axe liegen. Man bestimme dann 

 auf Grund der ViOLA'schen Diagramme den Flächeninhalt, welcher von den 

 von 10° zu 10° oder von 5° zu 5° steigenden Auslöschungsschiefen beherrscht 

 wird, und bilde daraus das Mittel unter Anwendung der Mischungsregel. 

 Sind die Auslöschungsschiefen abc . . ., die zugehörigen Areale mno . . .. 



so wäre das wahrscheinliche Mittel ma ~i~ D ^ ~i~ c • ■ • t ximmt man dann 



m -f- n-j- o . . . 



aus einer möglichst grossen Zahl von Einzelbeobachtungen das Mittel, so 

 könnte dieses zur Bestimmung verwendet werden. Man würde so die 

 mittlere Zusammensetzung des Feldspathes erfahren. Die Unterscheidung 

 von Albit und Andesin wäre allerdings so nicht möglich, aliein auch nach 

 Viola's Methode dürfte sich dieselbe ziemlich precär gestalten. Übrigens 

 kann man Andesin und Albit wohl immer durch Lichtbrechungsunterschiede 

 gegenüber Canadabalsam unterscheiden. F. Becke. 



