Geologie der Alpen. 



-281- 



Falte darstellen. Der interessanteste Gipfeltheil hingegen besteht aus- 

 schliesslich aus Unterer Kreide in flach muldenförmiger Lagerung, welche 

 aber eine mehrfache Übereinanderfolge derselben Stufen aufweist. Diese 

 Wechsellagerungen weisen aber nirgends Umbiegungen auf, welche auf 

 Falten schliessen Hessen ; die Schichten streichen bandförmig rings um den 

 Gipfel herum, abwechslungsweise als Terrassen und Felswände. Die Ver- 

 hältnisse sind aber so, dass diese sich wiederholenden Schichten horizontal 

 übereinandergelegten Falten angehören müssen, deren Umbiegungen aber 

 durchwegs der Erosion anheimgefallen sind. So ergänzte auch Baltzer 

 seine Profile anno 1873 durch hypothetische Faltenandeutungen, wobei 

 natürlich verschiedene Varianten angenommen werden können. 



Neuerdings beging nun Kothpletz dieses Gebiet und kam zum 

 Schluss, dass die mehrfache Wechsellagerung der leicht zu unterscheidenden 

 Neocomstufen keine Beweise aufbringen lasse für deren Zugehörigkeit zu 

 liegenden Falten, indem nirgends umgekehrte Lagerung sichtbar sei, was 

 doch bei liegenden Falten notwendigerweise der Fall sein müsste. Ausser- 

 dem soll die Schichtenreihe des Neocoms falsch aufgefasst worden sein. 

 Daraus folge, dass nirgends am Gipfeltheile des Glärnisch liegende Falten 

 vorhanden seien. Hingegen durchschneide eine Überschiebungsebene den- 

 selben, wodurch auf der Südostseite Valangien auf Urgonien zu liegen 

 komme. Auf der Nordwestseite sei dadurch nur eine Doppellagerung, von 

 den Berrias-Schichten aufwärts, erfolgt. 



Auch an dem unteren Theil des Gebirgsstockes soll die BALTZER'sche 

 Darstellung gar nicht richtig sein. Statt einer liegenden Falte mit aus- 

 gewalztem Mittelschenkel, wie sie Baltzer annimmt, zieht Verf. drei 

 weitere Überschiebungen zu Hilfe. Zuerst soll auf dem FJysch des Linth- 

 thales eine Platte, aus Röthidolomit , Dogger und Malm bestehend, auf- 

 liegen ; auf diese schiebt sich nun ein Sernifitlager, von normal aufgesetz- 

 tem Dogger bedeckt. Endlich setzt diesem Dogger eine dritte mächtige 

 Überschiebung die vollständige Schichtenreihe vom Lias aufwärts bis zum 

 Neocom auf, worauf dann die schon erwähnte Gipfelplatte folgt. Letztere 

 soll sogar über das Klönthal hinüber bis an den Fuss der Deyen-Kette 

 reichen, wo sie mit dem Vorhandensein einer merkwürdig gelagerten 

 Keihenfolge von Neocomstufen im Zusammenhang sein soll. Ausserdem 

 sind im westlichen Theile des Glärnisch noch vier sehr steil fallende Längs- 

 verwerfungen eingezeichnet, welche die Schichtencomplexe und die Über- 

 schiebungsflächen durchschneiden. In Summa soll also der Glärnisch nicht, 

 wie Baltzer es auffasste, aus übereinandergelegten liegenden Falten 

 herausgeschnitten sein, sondern es sei vielmehr die Wiederholung derselben 

 Schichten durch vier überein derfolgende Über Schiebungsschuppen 

 zu erklären. Die einzige Andeutung einer Falte existirt am Steinthäli- 

 stöckli, gerade an einer Stelle, wo Baltzer gar keine Falte angab. 



Der Vergleich der beiden Constructionen lässt, im grossen Ganzen, 

 was die Schichtenfolge anbetrifft, manches Übereinstimmende erkennen. 

 Die theoretische Erklärung ist aber so verschieden, dass es schwer hält, 

 die Gründe der neuen Auffassungsweise zu errathen. Sollte nun allerdings 



