-314- 



Palaeontologie. 



(P noch einfach wie bei Lophiodon, aber M bereits verkürzt wie bei Tapirus), 

 Colodon mit zwei Arten, Protapirus obliquidens und zuletzt Tapiravus. 

 Kef. möchte hier auf die Originalarbeiten von Earle und Hatcher ver- 

 weisen, aus denen hervorgeht, dass die drei erstgenannten Gattungen 

 ebensowenig etwas mit Tapirus zu thun haben wie die europäische Gattung 

 Lophiodon. 



Wie diese Beispiele zeigen, ist also die allmähliche Vergrösserung 

 und Complication der Prämolaren ein allgemeines Gesetz für die Tapiriden 

 und ebenso für die Khinocerotiden. Entsprechend der allmählichen Ver- 

 grösserung der P nimmt auch allmählich der Kaum für die ihnen voraus- 

 gehenden Milchzähne zu. Hiedurch wird jedoch der Raum, der hier für 

 die Molaren bestimmt ist, immer beschränkter, denn diese functioniren ja 

 noch mit den Milchzähnen zusammen, und folglich müssen sie kleiner werden. 



M. Schlosser. 



J. B. Hatcher : Recent and fossil Tapirs. (American Jour- 

 nal of Science. 51. 1896. t. 2—4.) 



Die Tapire besitzen sowohl in der Gegenwart als auch im Tertiär 

 eine sehr eigenthümliche Verbreitung. Sie beginnen schon im Untereocän. 

 Die vorliegende Arbeit behandelt zuerst eine neue Art der Gattung 

 Protapirus aus dem Protoceras-hed.. Sie wurde von Filhol für einen 

 Tapiriden aus den Phosphoriten des Quercy aufgestellt. Die drei aus 

 Nordamerika bekannten Protapirus-Arten unterscheiden sich folgender- 

 maassen : 



1. Innenhöcker der oberen P einfach, nur P 3 und P 4 mit schwachem 

 Nachjoch. P. simplex. 



2. Innenhöcker der oberen P 4 beginnt sich zu theilen. P 2 _ 4 mit mässig 

 starkem Nachjoch. P. validus. 



3. Innenhöcker von P 3 und P 4 beginnt sich zu theilen. Nachjoch an P 2 _ 4 

 als Zwischenhöcker entwickelt. P. obliquidens. 



Protapirus validus n. sp. nimmt zwischen den beiden anderen Arten 

 eine Mittelstellung ein sowohl in morphologischer, als auch in genetischer 

 Beziehung. Der Schädel erinnert sehr an den vom lebenden Tapirus 

 Boulini, doch ist der äussere Gehörgang vollkommen vom Processus post- 

 tympanicus und postglenoideus eingeschlossen, was bei den lebenden Tapiren 

 nicht der Fall ist. Auch liegen bei ihnen die Nasalia nicht wie bei 

 Protapirus oberhalb des Vorderrandes der Augenhöhle, sondern viel weiter 

 zurück, und ausserdem ist der obere Schädelcontour convex und nicht 

 geradlinig wie der von Protapirus. Endlich sind auch die Parietalia und 

 Frontalia von Protapirus viel länger als bei den lebenden Tapiren. 



Was die Zähne betrifft, so sind die Caninen und der vorderste P 

 sehr klein, im Unterkiefer I 2 und I 2 grösser als I 3 . Zwischen C und dem 

 vordersten der drei P befindet sich eine lange Zahnlücke. Am Humerus 

 fehlt die bei den lebenden Tapiren vorhandene Deltoid-Crista. Im übrigen 

 bestehen keine nennenswerthen Unterschiede. 



