Petrographie. - 389 - 



oder pegmatoidischen oder gneissigen Typen, der Übergang von gneissigen 

 in granitische Varietäten nach der Tiefe zu (statt umgekehrt, wie nach 

 den Druckverhältnissen zu erwarten wäre) und die chemische Verschieden- 

 heit der eingelagerten Bänke (Anal. II— IV) vom Hauptgestein (Anal. I) 

 sind damit nicht in Einklang ; das Gestein IV ist selbst basischer als 

 irgend ein Gemengtheil des Granit. Nimmt mau an, dass diese Bänke 

 mechanisch vom Granit eingeschlossen sind, so bleibt der Übergang in 

 gueissige und pegmatoidische Varietäten und ebenso die chemisch ab- 

 weichende Beschaffenheit der Einschlüsse unverständlich. Letztere als 

 basische Ausscheidungen aufzufassen, geht nicht an, denn sie sind deutliche 

 Bruchstücke, und zwar vom krystallinen Schiefermautel des Granits. Be- 

 trachtet man die Gesteine dieses Mantels als geschieferte Granite, so sind 

 ihre Variationen in Structur und Zusammensetzung schwer verständlich, 

 ebenso der Mangel an Einschlüssen, welche doch im gneissigen Granit sehr 

 reichlich sind, ebenso das Auftreten der zahllosen granulitischen Gänge 

 mit ihren vielen Einschlüssen. 





I. 



II. 



III. 



IV. 



Si0 2 



71,84 



54,65 



53,18 



26,95 



A1 2 3 ..... 



. . 14,07 



19,30 





22,02 



Fe 2 3 



) 2,01 



2,69 



| 25,15 



J» 19,78 



FeO 



4,96 





Caü 



1,08 



4,50 



1,19 



1,35 



MgO 



. . 0,40 



5,41 



9,75 



19,91 



K 2 



5,25 



4,83 



5,36 



0,59 



Na 2 



4,11 



3,12 



1,45 



0,37 



Glühverlust . . 



. . 0,86 



1,77 



4,21 



9,61 





100,62 



101,23 



100,29 



100,58 



I. = Protogin vom Kirchthurm von Planssereuse. 



II. = Eingeschlossene Bank von der Aiguille d'Orny. 



III. = Ebenso von der Aiguille du Tacul. 



IV. = Ebenso, ebendaher. 



Verf. kommen daher zu folgender Vorstellung über die Bildungs - 

 weise des Protogin und seines Schiefermantels: Bei Beginn der Faltung am 

 Mont-Blanc drang auch ein mit agents mineralisateurs beladenes granitisches 

 Magma in das Gewölbe der krystallinen Schiefer ein, assimilirte diese zum 

 Theil und wurde dadurch selbst in seiner Zusammensetzung mehr oder 

 weniger modificirt; letzteres beschränkte sich aber auf die Nachbarschaft 

 der Contactfiächen und wurde im übrigen durch steile Stellung der Schiefer 

 begünstigt. Die dadurch verringerte Lösungsfähigkeit und Temperatur 

 des Magmas bewirkte an solchen Stellen dann ein rascheres Krystallisiren 

 desselben und infolge dessen eine weniger starke Änderung der ursprüng- 

 lichen Schieferstructur. Bei flacherer Stellung der Schiefer (im Gewölbe- 

 scheitel) war die Assimilation geringer, die Einwirkung dauerte daher 

 länger, so dass vollständige Übergänge zwischen Granit und Schiefer zu 

 Stande kommen konnten. Da der Mantel der krystallinen Schiefer bei der 



