- 390 - Geologie. 



Faltung von zahlreichen Sprüngen durchsetzt wurde, konnte das Magma 

 längs diesen seine metamorphosirende Thätigkeit weit in die Schiefer 

 hinein fortsetzen; das zeigt sich namentlich in der Bildung von hellem 

 Glimmer und von Turmalm, dann in dem Auftreten von Feldspath und 

 Quarz , so dass die krystallinen Schiefer an solchen Stellen eine Art 

 Granitisirung erfahren konnten. In den Dimensionen schwanken diese 

 Bildungen zwischen riesigen, linsenförmigen, groben Pegmatitmassen, wie 

 z. B. im Massiv von Trient, bis zu wenigen Centimeter breiten Adern; 

 besonders auffallend sind sie da, wo sie Amphibolite durchsetzen und sich 

 mit ihren Bestandtheilen beladen. Wenn die Verf. so die m a gm a tische 

 Injection als Hauptursache der verschiedenen Modifikationen des sogen. 

 Protogin und seiner Schieferhülle ansehen, scheinen sie doch eine Dynamo» 

 metamorphose nicht ganz auszuschliessen. O. Mügge. 



T. Gr. Bonney: The Garnet-Actinolit e Schists on the 

 Southern Side of the St. Gotha rd Pass. (Quart. Journ. Geol. Soc. 

 London. 54. 357—373. 1898.) 



Verf. nimmt jetzt im Gegensatz zu der früher auch von ihm vertretenen 

 Anschauung von der sedimentären Herkunft der Granat-Aktinolith- 

 s chiefer des südlichen St. Gotthard-Hanges an, dass diese Gesteine 

 dynamometamorph umgewandelte Eruptivgesteine seien und dass der 

 Wechsel in der petrographischen Beschaffenheit der einzelnen Lagen auf 

 Fluctuationen im Magma oder auf Injectionen eines zweiten Magmas in 

 das erste beruhe. Er glaubt , dass die ursprünglichen Gesteine in der 

 Zusammensetzung zwischen Hornblende-Biotitgranit und gewöhnlichem 

 Diorit geschwankt hätten. Ein Beweis für diese neue Auffassung wird 

 indessen nicht erbracht. 



In dem ersten Theile der Arbeit wird die Keihenfolge der Gesteine 

 in einigen Profilen an der Gotthard-Strasse, in Val Canaria und Val Piora 

 beschrieben. Die Structui flächen der Schiefer werden als „cleavage-foliation K 

 (Trans versal-Schieferungsflächen) aufgefasst. Die makroskopische und mikro- 

 skopische Untersuchung der Gesteine hat nicht viel Neues ergeben. Che- 

 mische Analysen, die über die Wahrscheinlichkeit der Hypothese des Verf. 

 von der Entstehung der Schiefer aus sauren Tiefengesteinen Auskunft 

 geben könnten, sind leider nicht ausgeführt worden. 



Interessant sind einige Beobachtungen über das Verhältniss des 

 Biotits zu der aktinolithischen Hornblende. Danach umsäumen nicht 

 selten kleine Biotitschüppchen fransenartig grössere Hornblendekrystalle ; ja r 

 es sieht mitunter so aus, als ob ein kleiner Theil eines Hornblendekrystalles 

 von den Biotitschüppchen ersetzt worden sei. Verf. vermuthet darauf hin 

 (S. 369), dass ein Theil des Biotits im Contact zwischen Hornblende und 

 Feldspath durch eine Vereinigung des Eisens und der Magnesia der ersteren 

 und der Thonerde und der Alkalien des letzteren entstanden sei. Einen 

 anderen Theil des Biotits aber sieht er ebenso wie den Granat als 

 ursprüngliche Gemengtheile der Eruptivgesteine an, aus 



