-402- 



Geologie. 



höchst bedeutenden Fortschritt in unserer Erkenntniss des Gebietes, welches 

 im Maassstab 1 : 25 000 aufgenommen wurde. In der Farbengebung schliesst 

 das Bild an die in den Nachbarstaaten gebräuchliche ziemlich an, nur das 

 Kothliegende und das Tertiär sind abweichend wiedergegeben, ersteres in 

 dunkelgrau, letzteres in grün. 



Es kann nur ein Versehen sein, dass im Hochspeyerbachthal zwischen 

 Frankenstein und Weidenthal Schichten des unteren Buntsandsteins ein- 

 gezeichnet wurden. Derselbe sinkt schon bei Neidenfels unter die Thai- 

 sohle, was zwischen den beiden Orten als Tiefstes heraustritt und in den 

 Eisenbahneinschnitten aufgeschlossen ist, gehört dem unteren Hauptbunt- 

 sandstein an. 



Die Erläuterungen gliedern sich in der Hauptsache in eine allgemeine 

 Übersicht über den Bau und die Gliederung der Nord-Vogesen und des 

 pfälzischen Buntsandsteins im Allgemeinen und in eine ebenso umfangreiche 

 besondere Beschreibung des Blattgebietes. In beiden hat der inzwischen 

 verstorbene v. Gümbel seine Anschauungen über die rheinische Geologie 

 noch einmal dargelegt und wenn auch kein besonders beträchtlicher Zeit- 

 raum seit seiner vorletzten Veröffentlichung über das Gebiet (Geologie von 

 Bayern. 2) verstrichen ist, so kommt doch den vorliegenden Ausführungen 

 schon wegen der Stellung des Verf. ein besonderes Interesse zu. Es ist 

 hervorzuheben, dass trotz der im Titel genannten Mitarbeiter Verf. sich 

 eine grosse Freiheit und Unabhängigkeit in seinem Urtheil gewahrt hat, 

 ein Vorzug, der indessen hier in vielen Fällen keiner sein kann, weil den 

 Anschauungen der Mitarbeiter die grössere Menge von Thatsachen zur 

 Verfügung stehen. Übrigens sind die Autoren nirgends genannt. 



In Bezug auf das Grundgebirge schliesst sich Verf. den Beschreibungen 

 des Ref. an und bringt nichts Neues. Einige Einzelheiten sind unrichtig 

 wiedergegeben, z. B. der Granit von Waldhambach ist nicht zweiglimmerig, 

 die Grauwacke ragt bei Weiler (Weissenburg) nicht mehr in das pfälzische 

 Gebiet. In den permischen Bildungen hält v. Gümbel daran fest, dass die 

 dünne Dolomitbank, die übrigens dunkelgrau, nicht gelb ist, den gesammten 

 Zechstein vorstelle und demgemäss das Liegende als Rothliegendes, das 

 unmittelbar Hangende als unterer Buntsandstein aufzufassen sei. Diese 

 Auffassung ist auch folgerichtig auf der Karte durchgeführt und hat ent- 

 schieden dazu beigetragen, das Bild zu beleben. Sie wird sich aber auf 

 die Dauer ebenso wenig festhalten lassen wie die andere Ansicht, dass 

 man die ganze Schichtenreihe zwischen rothliegenden Conglomeraten und 

 dem mittleren Buntsandstein als unteren Buntsandstein betrachtet. Die 

 Verhältnisse im westlichen Deutschland deuten darauf hin, dass der „untere 

 Buntsandstein" hier zum Perm zu ziehen ist. Noch weniger kann man 

 aus Lagerungs- und petrographischen Gründen der Anschauung zustimmen, 

 dass der untere Buntsandstein im Sinn des Verf. im nordwestlichen Flügel 

 der Triasmulde ein Aequivalent in conglomeratischen Schichten habe. Im 

 Haupt- oder mittleren Buntsandstein werden einige Localnamen zur Stufen- 

 bezeichnung eingeführt, ohne dass hierzu ein Bedürfniss vorlag. Die von 

 H. Thürach vorgeschlagene Zweigliederung der unteren Abtheilung ist auf 



