Pflanzen. 



-477- 



neni Ende, an Gehirnwindungen erinnernde, auch ganz regellos wirr durch- 

 einander gekräuselte Wülste. Fuchs nennt sie „Fliesswülste". Sie 

 wurden schon früher von amerikanischen Forschern auf fliessende Be- 

 wegungen eines weichen Materials zurückgeführt. Diese Sculpturen er- 

 scheinen immer auf der unteren Gesteinsfläche und sind nicht mit den 

 ripplemarks zu verwechseln. Die Art der Entstehung lehrten Fuchs seine 

 von ihm ausgeführten Experimente (s. das folgende Eeferat). Über eine 

 Unterlage von losem Sand oder weichem schlammigen Thon liess er theils 

 Gyps, theils ein Gemenge von Cement und Sand fliessen und erhielt so 

 dieselben Sculpturen, die er in der Natur auffasst. Das Vorkommen von 

 solchen, auf eine Fliessbew T egung zurückführenden Oberflächensculpturen 

 ist in den Sandsteinformationen aller Perioden ein sehr verbreitetes. Als 

 Entstehungsursache glaubt Fuchs eine seiner älteren und dann von 

 Forel näher begründeten Hypothesen heranziehen zu können, nach 

 weicher bei jeder Fluth durch die Anhäufung des Wassers an der Küste 

 eine Störung des hydrostatischen Gleichgewichtes erfolgt, als deren noth- 

 wendige Folge die Entstehung einer von der Küste gegen das offene 

 Meer zu gerichteten Strömung in den tieferen Theilen des Wassers erscheint 

 (Forel's „Seiches"), und dass durch diese Gegenströmung nothwendig 

 Material von der Küste gegen die Tiefen des Meeres zu bew T egt werden 

 müssen. Unter dem mitunter immensen einseitigen Druck der angehäuften 

 Wasserrnassen müssen auch in grösserer Tiefe ganze Schichtungssysteme 

 in Bewegung gesetzt werden und eine entweder gleitende oder fliessende 

 Bewegung annehmen können. Dasselbe kann aber auch bei ungewöhnlich 

 tiefer Ebbe vor sich gehen. In Luzern konnte Fuchs im grossen Molasse- 

 steinbruch sich davon überzeugen, dass Fliesswülste auch in der miocänen 

 Molasse vorkommen. Zu den auf rein mechanischem Wege entstandenen 

 Hieroglyphen gehören auch die sogen. Eophyton-aitigen Bildungen, die 

 Eieselspuren , die aus Trockenrissen entstandenen Leistennetze, sowie 

 schliesslich die sogen, „fossilen Eegentropfen". 



IL Fossilisation en demi-relief. Bei dieser Fossilisation 

 kommt der betreffende Pflanzentheil auf der unteren Fläche einer Bank 

 in der Form eines Eeliefs vor, wobei in der Eegel jede Spur von organischer 

 Materie verschwunden ist. Es ist beinahe eine durchgreifende Eegel, dass 

 dort, w t o versteinerungsführende harte Bänke mit weichen oder schieferigen 

 Zwischenmitteln wechsellagern , die Fossilien fast ausschliesslich auf der 

 unteren Seite der Bänke getroffen werden, oder dass sie daselbst doch 

 unverhältnissmässig häufiger und besser erhalten sind als auf der oberen 

 Seite; man findet ferner, dass dort die Fossilien eine solche Lage einnehmen, 

 in welcher ihre hohle Seite nach oben, ihre gewölbte aber nach unten ge- 

 richtet ist, wohingegen bei den am Meeresstrande gelegenen Muschelschalen 

 ihre gewölbte Fläche immer nach oben gekehrt ist. Da die Bivalven und 

 Gasteropoden in der Eegel nicht schwimmen, sondern auf dem Boden herum- 

 kriechen, so können sie nach ihrem Tode in die erwähnte Lage nur durch 

 eine mechanische Wirkung der Wasserbewegung gelangt sein. Denkt man 

 sich ein Gemisch von Sediment und Thierresten in der ruhigen Tiefe des' 



