-480- 



Palaeontologie. 



ein. Sie können aus verschiedenen Gründen keine Fährten oder Frass- 

 spuren sein, aber auch keine Pflanzen, wie dies Fuchs näher ausführt. 

 Seinen Versuchen nach (dies. Jahrb. 1899. II. - 483 -) ist die nächstliegende 

 Annahme die, dass sie Excremente sind, doch müssten diese auf der 

 oberen Fläche der Bänke vorkommen und ihre Substanz in der Kegel 

 aus dem Material der unteren Bank bestehen. Bei den Graphoglypten 

 findet aber das Gegentheil statt ; Fuchs entdeckte aber, dass verschiedene 

 Laichschnüre der Nudibranchiaten an sie erinnern, ja selbst solche, wie 

 z. B. Palaeomaeandron, stimmen mit jenen vollkommen überein. Ehlers 

 hat schon 1868 die Vermuthung ausgesprochen, dass gewisse problematische 

 Fossilien, welche bisher theils als Algen, theils als Wurmspuren an- 

 gesehen wurden (Nereües oder Phyllochorda), in Wirklichkeit Laichschnüre 

 von Schnecken sind. Auch Polycampton alpinum Fisch.-Oost. hat grosse 

 Ähnlichkeit mit Kapselstöcken oder Kapselschnüren von Prosobranchiern. 



V. Fucoiden {Chondrites , Phymatoderma u. s. w.). Die 

 auf der Studienreise gesammelten Erfahrungen befestigten Fuchs in der 

 Ansicht wider die pflanzliche Natur der Fucoiden. Es ist ihm kein einziger 

 Fucoid vorgekommen, der aus kohliger Substanz bestanden hätte ; auch die 

 schwarzen Flyschfucoiden bestehen aus einem Mergel, der durch fein ver- 

 theilte kohlige Partikelchen schwarz gefärbt ist. Die im Flysch vor- 

 kommenden Kohlenreste stammen von Phanerogamen, namentlich Posidonien 

 her. Nicht in einem einzigen Falle sah Fuchs Andeutungen dessen, dass 

 die Fucoiden eine zusammengeschwemmte locale Anhäufung gebildet hätten ; 

 keine einzige Form repräsentirt eine oder die andere unserer gewöhnlichen 

 Algentypen, sondern immer und wieder sind es dieselben bekannten Grund- 

 formen des Chondrites affin is , Targioni und intricatus, welche mit un- 

 wesentlichen Modifikationen wiederkehren und für welche man in den 

 jetzigen Meeren keine genauen Analoga kennt. Das gilt nicht nur für 

 den Flysch, sondern ebenso gut für die fucoidenführenden Schichten aller 

 Formationen bis ins Silur. Mit Ausnahme der Halimeda kommen in den 

 Fucoidschichten keine anderen als wirklich fossil erkennbare Algen vor 

 und keine derselben durchsetzt mit ihren Ästen das Gestein. Die Flysch- 

 fucoiden lassen keine andere Anschauung zu, als dass sie ursprünglich 

 verzweigte Höhlungen waren, die nachträglich von oben mit anorganischem 

 Sedimente ausgefüllt wurden, aber sie sind auch nicht einfach verzweigte 

 Wurmgänge im gewöhnlichen Sinne des Wortes, sondern ihre ausser- 

 ordentliche Eegelmässigkeit und ihr immer gleich bleibender typischer 

 Charakter lässt annehmen, dass sie Gebilde sind, welche zu einem ganz 

 bestimmten specifischen Zwecke angelegt wurden. Niemals durchkreuzen 

 sich ihre Äste, sie stecken immer umgekehrt im Gesteine und verhalten 

 sich so gewissermaassen wie Wurzeln, obwohl es Fälle giebt, in welchen 

 sie aufrecht im Gestein sitzen. Fuchs theilt nun eine Fülle von Er- 

 fahrungen und Beobachtungen mit, die ihm alle zur Bekräftigung seiner 

 Hypothese dienen sollen, aber erst auf dem Umwege über Phymatoderma, 

 welche nach Fuchs ebenfalls zu den Fucoiden gehört, erfahren wir, dass 

 der oben erwähnte, ganz bestimmte specifische Zweck dieser Hohlgänge 



