62 ÄI- Schwarzmann, Krystallographisch-optische Beobachtungen 



Krystallsj^stem rhombisch, 

 a : b : c = 0,6172 : 1 : 0,3785 

 Flächen : b = ooPöo (010) 



et 



m 



c ^ OP (001) 

 m = ooP (HO) 

 a = ooPöö (100) 

 r 2P2 (211) 



m : m = 110 : ITO = 63" 22' * 



c:r = 001: 211 = 52« 05'* 



b : r = 010 : 211 = 76» 33' (*) 



m : r = 110 : 211 = 39° 57' (40° 13' ber.) 



Alle Flächen sind stark glänzend, doch gaben die Pina- 

 koide mehrere Reflexbilder. Der Berechnung von a liegt der 

 Winkel des stets vorhandenen und zum Justiren gut geeigneten 

 Prismas zu Grunde. Zur Berechnung von c wurde die weniger 

 häufige und kleine Pyramidenfläche verwendet, welche für 

 a bis auf eine Stelle der 4. Decimale genau den gleichen 

 Werth lieferte. 



Die Krystalle sind fast ausnahmslos auf dem Brachy- 

 pinakoid aufgewachsen und nach demselben tafelig ausgebildet. 

 Die Basis ist stets vorhanden, das Makropinakoid dagegen 

 weniger häufig und nie eben. Verhältnissmässig selten ist 

 das Auftreten der Pyramidenflächen. Mit Ausnahme von einem 

 einzigen Krystall, traten sie immer nur an einem Ende auf, 

 während das andere nur von der Basis begrenzt war. Auch 

 an mikroskopischen Präparaten war dies deutlich zu sehen, 

 indem bei manchen Krystallen am einen Ende die Winkel 

 von 90^ abgestumpft waren, die Abstumpfung am anderen aber 

 jedesmal fehlte. Dies Verhalten berechtigt wohl zu der An- 

 nahme, dass die Krystalle hemimorph sind. 



Ein Versuch, den Hemimorphismus auf pyroelektrischem 

 Wege nachzuweisen, führte trotz aller üblichen Vorsichtsmaass- 

 regeln zu keinem Resultat. Es ist möglich, dass die zahl- 

 reichen Risse und Sprünge die regelmässige Vertheilung des 

 Pulvers verhinderten, oder auch, dass der Krystall nicht hin- 

 reichend isolirte , um die Elektricitäten getrennt zu halten. 

 Ein jedesmal zur Controle mitbestäubter Turmalin- oder 

 Boracitkrystall, welcher die Bestäubungsfiguren auf das Beste 

 zeigte, bürgte für die richtige Ausführung des Verfahrens. 



