68 



F. Pockels, Ueber den GesteinsmagEetismus 



leichter permanent magnetisiren Hessen) gefunden zu haben scheint, unter- 

 liegt noch dem Einwände, dass doch die jetzige Oberfläche der magne- 

 tischen Felsmassen sicherlich nicht die Erstarrungsoberfläche gewesen ist. 



Die Vermuthung, dass der Gesteinsmagnetismus durch Blitzschläge 

 verursacht sei, ist, soweit mir bekannt, bisher nur für vereinzelte Fälle 

 ausgesprochen worden, nämlich von E. Naumann ^ für Lavablöcke auf dem 

 Gipfel eines japanischen Vulcaus, und von A. Sella für die sehr stark 

 magnetischen Gneissfelsen des Monte Rosa-Gipfels „Punta Gnifetti" und 

 Serpentinfelsen des „Piccolo Cervino" , welche unzweifelhafte Schmelz- 

 wirkungen von Blitzschlägen aufweisen Es schien mir nun nach diesen 

 letzteren Beobachtungen und den oben besprochenen Eigenthümlichkeiten 

 des Gesteinsmagnetismus durchaus wahrscheinlich, dass dessen Ursache 

 ganz allgemein in Entladungen der atmosphärischen Elektricität zu 

 suchen sei. Dann musste es aber auch möglich sein, permanenten Magne- 

 tismus in Gesteinsstücken künstlich dadurch zu erzeugen, dass man hin- 

 reichend kräftige elektrische Entladungen über deren Oberfläche hin statt- 

 finden lässt. Derartige Versuche habe ich nun kürzlich in Gemeinschaft 

 mit Herrn Dr. M. Toepler im hiesigen physikalischen Institute ausgeführt. 

 Es wurde dazu eine neu construirte, für das Göttinger physikalische Institut 

 bestimmte ToEPLER'sche Influenzmaschine mit 40 Scheiben benutzt, welche 

 an Wirksamkeit selbst die grössten bisher vorhandenen (soweit sie unter 

 gewöhnlichem Druck arbeiten) übertrifft. Zwischen ihren 4—8 cm von 

 einander entfernten Polen wurden die zu untersuchenden Gesteinshand- 

 stücke, welche mir zum grössten Theil Herr Prof. E. Kalkowsky aus 

 der petrographischen Sammlung der Technischen Hochschule freundlichst 

 zur Verfügung gestellt hatte, derartig aufgestellt, dass die Entladungs- 

 funken längs ihrer Oberfläche nahe geradlinig oder im Bogen um eine 

 Kante herum verliefen. Dabei waren meist 2, bisweilen auch 4 Toepler'- 

 sche Schachtelbatterien von je 22 000 cm Capacität eingeschaltet, und diese 

 wurden 30 — 60mal über dasselbe Gesteinsstück entladen. Die gesammte, 

 bei einem Versuch zur Entladung gebrachte Elektricitätsmenge kann da- 

 nach im Maximum auf öV—aV Coulomb geschätzt werden, das ist nur ein 

 sehr kleiner Bruch theil (vielleicht joVö) '^on derjenigen, welche W. Kohl- 

 rausch ^ und E. RiECKE* für einen kräftigen Blitz annehmen. Indessen 

 ist es wahrscheinlich, dass für die magnetisirende Wirkung weniger die 

 gesammte zur Entladung kommende Elektricitätsmenge, als die dabei er- 

 reichte maximale Stromstärke maassgebend ist, und diese dürfte bei unseren 

 Batterieentladungen wegen ihrer viel kürzeren Dauer wohl derjenigen eines 

 Blitzes der Grössenordnung nach bedeutend näher kommen. 



Immerhin darf man schliessen, dass, wenn schon bei den Versuchen 

 eine merkliche Magnetisirung erreicht wurde, ein Blitz, selbst wenn er 

 sich auf der Oberfläche des Felsens vielfach verzweigt, um so mehr im 



^ E. Naumann, Bau und Entstehung der japanischen Inseln. 1885. p. 43. 

 2 A. Sella, Bend. Accad. Lincei. (4.) 7. 104. 1891. 

 ^ W. Kohlrausch, Elektrotechnische Zeitschrift. 1888. p. 123. 

 ^ E. RiECKE, Nachr. Ges. d. Wiss. Göttingen. 1895. p. 419. 



