und seine wahrscheinliche Ursache. 



69 



Stande sein muss, die in der Natur beobachteten magnetischen Wirkungen 

 hervorzubringen. 



Die Gesteiusstücke wurden vor dem Versuch und in gleicher Weise 

 wieder nach demselben durch Yorbeibewegen an einer kleinen Bussole 

 von etwa 4 cm Nadellänge sorgfältig auf polaren Magnetismus untersucht. 

 Die Resultate sind, nach der Stärke der erzielten Wirkung geordnet, 

 folgende : 



Gestein 



Polarer Magnetismus 

 vor I nach 

 dem Versuch I dem Versuch 



Sonstige 

 Bemerkungen 



1. Gneiss vomLoew- 

 stakken bei Bergen 

 in Norwegen . . . 



'2a. Granit vomBro- 

 ckengipfel .... 



2b. Granit vomllse- 

 stein 



Spur 

 keiner 



<3. Diallag-Granu- 

 11 1 aus dem Chem- 

 nitzthal 



4. Diabas von Linda 

 bei Kohren . . . 



ö. Syenit von Plauen 



6. Syenit vonBalma 

 bei Biella .... 



7. Phonolith von 

 Teplitz 



5. Melaphyr von Il- 

 feld. ...... 



^. Basaltit von 



Cainsdorf . . . . j schwach 



10. Serpentin von ' 

 Waldheim .... keiner 



11. Augitporphyr | 



aus dem Fassathal • schwach 



12. Schillerfels von ' 

 der Baste bei Harz- 



• bürg sehr schwach 



13. Basalt vom Sat- j 

 telberg im Erz- i 

 gebirge , ziemlich stark 



sehr schwach 

 keiner 



ziemlich stark, | in einem Dünnschliff 

 jedoch nach wurde Magnetit ge- 



einigen Tagen 

 wieder ver- 

 schwindend 



sehr schwach 



funden 



schwach 



ziemlich stark 



stark 



jehr stark 



stark 

 verändert 



war so gut leitend, 

 dass die Entladungen 

 durch das Innere des 

 Stückes gingen 



Hierzu sei bemerkt, dass die Wirkung als „schwach" bezeichnet ist, 

 wenn die Bussolennadel Ablenkungen von nur wenigen Graden, als stark, 



