96 E. Dubois, lieber drei ausgestorbene MenschenalFen. 



Plio/jlthecus 



Hylobates 



aittiquas 



pileatus 





20,5 



18,5 



„ des dritten Molaren 



7,7 



6 





18,7 



22 





11,5 



13,5 



Eaum zwischen den Kronen des vorderen Prämolareu 



11,3 



17 



„ „ „ „ „ hinteren Prämolaren 



13,7 



19 



„ „ „ „ ersten Molaren , . . 



14,7 



19,5 



„ „ „ 3 „ zweiten Molaren . . 



17 



20,5 



„ ^ „ „ ., dritten Molaren . . 



20,3 



22 



Höhe der Symphyse des Unterkiefers von innen. . . 



22 



16,5 



„ des Körpers des Unterkiefers beim dritten Molar 



15 



11 



„ „ „ „ „ „ hinteren Prä- 







molar . . 



15 



15 



Die ganze Gruppe der kleineren Hylobatiden, zu welcher 

 Hijlohates pileatus gehört, verhält sich durchweg ähnlich, 

 Hylohates syndadylus hat nur eine um weniges längere Sj^m- 

 physe und der Kiefer ist vorn auch etwas schmäler. Die zu 

 gleicher Grösse mit dem Fossil reducirte Abbildung (Taf. II 

 Fig. 3) möge den Unterschied illustriren. Die Annäherung 

 an FUopitheciis bleibt jedoch ganz unbedeutend. 



Nach alledem scheint es mir vollkommen unmöglich. Plio- 

 pitliecus antiqiins in die Gattung Hylobntes einzureihen. Ersterer 

 war ein menschenähnlicher Aite, der nur als solcher und hin- 

 sichtlich seiner Grösse mit Hylohates übereinstimmt. Es liegt 

 aber kein Grund vor, ihn dieser Gattung näher als einer 

 anderen lebenden Gattung jener Familie zu bringen, denn 

 dazu genügt die Grösse allein offenbar nicht. Merkwürdiger- 

 weise schliesst er sich durch die schmalen Incisiven, die 

 Form der Canini und den senkrechten Vorderrand der vor- 

 deren Prämolaren, durch die langgestreckte Gestalt und 

 den Talon des dritten Molaren, sowie durch die lange und 

 schiefe Symphyse des Unterkiefers seinem Zeitgenossen, dem 

 Dryopithecus, an. Doch weicht er von diesem, ausser durch 

 seine Grösse, auch durch die Divergenz der Zahnreihen nach 

 hinten und die Kürze des vorderen Prämolars ab. Es ist 

 wahrscheinlich, dass Beide Glieder ein und derselben alten 

 Anthropoiden-Gruppe waren. Dieser Gruppe von primitiven 

 Menschenaffen mag nach den Merkmalen des Oberkiefers, die 

 wohl denjenigen des Unterkiefers entsprachen, auch der etwas 



