198 



C. Burckhardt, Zur Systematik und Phylogenie 



gefunden, fand die Ulna (von Bos sp.) ein mir befreundeter Schüler eben- 

 dort, die Renthierstange bekam ich von einem Arbeiter aus der Heeger- 

 mübler Kiesgrube. Auch die beiden letzteren Gegenstände, die ich aus 

 erster Hand von Leuten, an deren Grlaubwürdigkeit zu zweifeln ich durch- 

 aus keine Veranlassung hatte, erhielt, haben demzufolge doch mindestens 

 dieselbe Sicherheit wie das neue durch Dames von Halensee bekannt- 

 gemachte Object. 



Es kann wohl nach den verschiedenen, im Vorhergehenden erörterten 

 Gründen gar keinem Zweifel unterliegen, dass die Schichten bei Ebers- 

 walde und Heegermühle, aus denen die s. Z. von mir beschriebenen, von 

 Menschenhand bearbeiteten Funde stammen, interglacialen (= unter- 

 diluvialen auctorum) Alters sind und auf ungestörter Lagerstätte ruhen. 

 Daraus ergiebt sich für die betreffenden Objecte, dass sie 

 die ersten sicheren, das Vorhandensein des Menschen zur 

 Eiszeit in Norddeutschland beweisenden Funde sind. 



Zur Systematik und Phylogenie der Pleurotomariiden. 

 Von Dr. Carl Burckhardt. 



Basel, 15. November 1896. 



Auf Anrathen meines hochverehrten Lehrers, Herrn Geheimrath 

 V. ZiTTEL, habe ich vor anderthalb Jahren eine Untersuchung der Pleuro- 

 tomariiden begonnen. Li dieser Arbeit sollten die Pleurotomariideu-Arten 

 in möglichster Vollständigkeit einer Revision unterzogen, kritisch gesichtet 

 und neu gruppirt werden. Als Endziel schwebte vor: die möglichst klare 

 Erkenntniss der phylogenetischen Entwickelung dieser wichtigen und formen- 

 reichen Gastropodenfamilie. 



Ein Ruf an das Museum von La Plata (Argentinien) nöthigt mich, 

 die begonnene Arbeit, deren Vollendung noch mehrere Jahre in Anspruch 

 genommen hätte, vorläufig zu unterbrechen. 



Zweck der vorliegenden Mittheilung ist, den Fachgenossen Einiges 

 über meine bisherigen Erfahrungen mitzutheilen und zugleich festzustellen, 

 dass ich die begonnene Untersuchung so bald wie möglich wieder aufnehmen 

 werde. Es sei hier ausdrücklich betont, dass die Ergebnisse, die im Fol- 

 genden ganz kurz niedergelegt werden sollen, vorläufige sind, dass eine 

 eingehende Untersuchung sicherlich manche Veränderung bringen wird, und 

 dass selbstverständlich erst dann eine völlig befriedigende Darstellung der 

 Phylogenie möglich sein wird, wenn die grösseren Museen (London, Paris, 

 Brüssel, Berlin etc.) benutzt worden sind. Die folgenden Zeilen beruhen 

 auf der Bearbeitung der reichen Schätze des Münchener palaeontologischen 

 Staatsmuseums; dies bringt es mit sich, dass besonders über die in München 

 sehr gut vertretenen mesozoischen Formen eingehender berichtet werden kann. 



er das in Rede stehende Object ebenfalls für einen „Nucleus" halte und 

 dass er mindestens eine vollkommen deutliche Schlag- bezw. Druckmarke 

 daran erkenne. Meine Auffassung ist dadurch also vollkommen bestätigt 

 worden. 



