Mollusken. 



173 



trotzdem eine abvveichende Lobenbiklnng erkennen lassen. Soll die Unter- 

 suchung gTüudlicb sein, müssen also die Lobenlinien aller Exemplare unter- 

 sucht, und die Form der Loben muss jeweils in den einzelnen Wachsthums- 

 stadien verglichen werden. Verf. hat diese Arbeit nachträglich vorgenommen 

 und hierbei erkannt, dass einzelne Arten noch gespalten werden mussten. 

 Deshalb enthält auch diese Revision der Sonninien noch Beschreibungen 

 neuer Arten und einzelne Emendirungen alter. Als ursprünglicher Loben- 

 typus (archaetype) fasst Verf. jenen auf, bei dem der erste Seitenlobus 

 eine bilateral-symmetrische Ivreuzform zeigt; er giebt eine neue Einthei- 

 luug sämmtlicher Formen unter Berücksichtigung der Lobenlinie. Die 

 einzelnen Lobentypen werden durch schematische L^mrisslinien, die nur die 

 Hauptzüge wiedergeben (skeleton outiines), erläutert. Zur besseren Über- 

 sicht werden diese skeleton outiines" ausserdem auf einer Tafel zusammen- 

 gestellt. Auf der folgenden Tafel giebt Verf. eine Classification in Form 

 einer Genealogie und nimmt Gelegenheit, die allgemeineren Grundsätze 

 mitzutheilen . die ihn hierbei geleitet haben. Die beschriebenen Formen 

 stammen alle aus der Concavum-Zone: trotzdem wäre die Annahme un- 

 gerechtfertigt, dass sie sämmtlich gleichzeitig gelebt haben, die Ablagerung" 

 der Schichten dieser Zone habe, meint Verf , eine immens lange Reihe von 

 Jahren in Anspruch genommen; überdies hat Verf. diese Zone später in 

 zwei Abtheilungen gebracht, und noch weiter ging Munier-Chalmäs , der 

 hier drei Zonen unterschieden hat. Um die Bestimmung zu erleichtern,, 

 stellt Verf. auf einer ferneren Tafel die Arten nach der Sculptur zusammen, 

 er unterscheidet tuberculate, tuberculato-costate. costate. subcostate, glatte 

 und „renovate" Formen, wobei die letzte Gruppe solche umfasst, die im Alters- 

 stadium die Tendenz zur Verstärkung der Ornamentation erkennen lassen. 



Höchst merkwürdig ist die Thatsache, dass keine Souninia der 

 Coucavum-Zone in der bisherigen Literatur abgebildet zu finden ist. Nur 

 Quenstedt's _Ammoniten des Schwäbischen Jura" enthalten eine ähnliche 

 Form unter vielen anderen , die in Dorset ein höheres Niveau einnehmen 

 und deren Darstellung Verf. später ausführen wird. Man kann daraus 

 entnehmen, dass die Concai'um-Zoue auf dem Continent schwach entwickelt 

 ist. Die englische Co)icaviim-Zone ist gewissermaassen einzig in ibrer Art. 

 In der Normandie wurde diese Zone durch gleichzeitige Denudation ab- 

 getragen und fehlt daher an vielen Stellen. Nach dem jetzigen Stande 

 der Kenntniss möchte anzunehmen sein, dass die Sonninien aus dem Westen 

 stammen und sich hauptsächlich im Anglogallischen Becken ansiedelten; 

 in der Normandie werden sie von M.-Chalmas schon in der Murchisonae- 

 Zone augegeben, in der Concavuui-Zone (oder in der concavi Hemera nach 

 S. Bückman's Bezeichnung) scheinen diese Formen Dorset zu ihrem Haupt- 

 quartier gemacht zu haben. Württemberg aber erreichten sie erst viel, 

 und zwar um zwei „Hemeren", später. 



In einer Nachschrift verbreitet sich Verf. über die beiden Sonuinia- 

 Arten, die Möricke aus dem ünteroolith von Chile beschrieben hat; die 

 eine davon, S. poh/acaniha Waag., bezeichnet er als eine „renovate", mit 

 polyacantlia Waag, nicht identische Art, die andere, S. Andium Gottsche, 



