Säugethiere. 



359 



silen Säugethieren und Eeptilien nicht allzu selten, doch hat Dubois über 

 dieselben erst in seinem später zu besprechenden Vortrag- nähere Mit- 

 theilungen gemacht, weshalb Eef. erst unten darauf zurückkommen wird. 

 Dass die menschlichen Skelettheile wie Dubois annimmt, Yon ein und 

 demselben Individuum herrühren, ist allerdings im höchsten Grade wahr- 

 scheinlich , und kann ihre Zusammengehörigkeit auch nur von jemand 

 ernsthaft bestritten werden, der die Art und "Weise der palaeontologischen 

 Überlieferung nicht kennt. Auch würden, soferne jene Objecte nicht zu- 

 sammengehören sollten, eben statt eines Individuum und einer Art, dann 

 allenfalls drei verschiedene Arten , aber doch immerhin miteinander sehr 

 nahe verwandte Lebewesen vorliegen, wie dies auch mit Recht bereits von 

 verschiedenen Sßiten betont worden ist. 



Die Diagnose des auf die erwähnten ersten drei Objecte begründeten 

 Genus lautet: Hirnschädel absolut und im Verhältniss zur 

 Kör per grosse vielgeräumiger als bei denSi müden, jedoch 

 weniger geräumig als bei den Hominiden; Inhalt der Schädel- 

 höhe ungefähr zwei Drittel vom durchschnittlichen Inhalt 

 desjenigen des Menschen, Neigung der Nackenfläche des 

 Hinterhauptes bedeutend stärker als bei den Simiiden, 

 Gebiss obwohl in Rückbildung noch vom Typus der Simiiden; 

 Femur in seinen Dimensionen dem menschlichen gleich und 

 wie dieser für den Gang bei aufrechter Körperhaltung- 

 gebaut. 



Das Schädeldach ist länglich-oval, dolichocephal und hinter den 

 Augenhöhlen am schmälsten. Durch seine hohe Wölbung unterscheidet 

 es sich von dem aller Anthropoiden. Die Oberfläche zeigt keinerlei Knochen- 

 kämme, wie solche bei den Anthropoiden mit Ausnahme von Hylohates — 

 Gibbon — und Anthropopithecus — Schimpanse — vorhanden sind. Die 

 Augenbrauenbogen sind stärker als bei HijJohates , aber schwächer als 

 bei Anthropopithecus. Hinsichtlich der Wölbung des Schädeldaches und 

 der Form von Stii'n, Augenbrauenbogen und Hinterhaupt steht das Fossil 

 nur wenig tiefer als die diluvialen Menschenschädel vom Neanderthal 

 und von Spy. 



Die Wölbung der hinteren Schädelpartie ist ungefähr die gleiche wie 

 bei Hylobates und Antliropopitheciis. An der Sutura frontalis zeigt die 

 Stirn eine kielartige Erhebung, wie sie auch beim Schimpanse-Weibchen zu 

 beobachten ist. Die Jochbogenfortsätze sind weggebrochen. Hinsichtlich 

 der starken Neigung der Nackenfläche des Hinterhauptes nähert sich 

 Pithecanthropus dem Menschen, und lässt dieser Umstand auf ein bedeu- 

 tendes Volumen des Grosshirn und auf aufrechte Körperhaltung schliessen. 

 Der Schädel unterscheidet sich von dem aller Anthropoiden durch seine 

 bedeutende Dimensionen, die starke Neigung des Planonuchale und die 

 hohe Wölbung kommt aber hierin dem menschlichen Schädel sehr nahe. 



Seine Capacität war grösser als bei allen Anthropoiden. Sie beträgt 

 aussen | vom Mittelmaass des menschlichen Schädeldaches, der Innen- 

 raum sogar f von diesem. Der Schädelrauminhalt zeigt, dass wir es zwar 



