362 



Palaeontologie. 



welche die letzten Zweifel darüber beseitigt, dass wir es hier wirklich 

 nicht mit einem menschlichen Schädel zu thun haben, sondern vielmehr 

 mit einer Form, welche einen Gibbon-ähnlichen Schädel besessen hat, 

 denn seine Umrisse decken sich vollständig mit denen des vergrösserten 

 Schädels vom Gibbon. Erst in diesem Vortrage glückt es dem Autor, die 

 Merkmale richtig hervorzuheben, durch welche die Berechtigung des Genus 

 Pithecanthropus sichergestellt erscheint, während in der Monographie selbst 

 mehrere wichtige Punkte gar nicht erwähnt sind oder doch bei der Fülle 

 sehr unwesentlicher Bemerkungen verborgen bleiben. 



DuBois berichtet in diesem Vortrage zuerst über das geologische Vor- 

 kommen der fraglichen Objecte. Sie fanden sich in vulcanischen Tuffen, 

 die sich als fluviatile Bildung erweisen und auf unzweifelhaft marinem 

 Pliocän discordant auflagern. Diese Tulfe schliessen ausserdem noch eine 

 reiche Wirbelthierfauna ein, die jener der Siwalik sehr ähnlich, aber jünger 

 als diese ist. Sie hat Avohl jungpliocänes Alter und besteht aus Äxis, Bubalis^ 

 vielleicht identisch mit einer Siwalikform, Boselaphus, Sus, Hippopotamus^ 

 Bhinoceros, Stegodon, Hyaena, Felis und Manis. 



Im Schädelbau des Titliecanthropus überwiegt die Affenähnlichkeit, 

 er ist viel niederiger als alle bekannten Menschenschädel, selbst die von 

 Spy in Belgien, auch hat er mit dem Gibbon-Schädel die starke Aus- 

 bildung des Orbitaltheiles gemein, hingegen ist seine Capacität zu gross 

 für den Schädel eines Alfen, selbst für den eines supponirten, riesigen 

 Hylohates. Auch ist die Neigung des Planumnuchale zur Glabella Inion- 

 Ebene durchaus verschieden von der irgend eines Affenschädels, sie nähert 

 sich viel mehr den menschlichen Verhältnissen. Diese Organisation be- 

 dingt aufrechte Körperhaltung, dieser entsprechend ist auch das Hinter- 

 hauptloch viel weiter nach vorn gerückt als bei den Affen. Ferner liegt 

 der Sulcus transversus des Occiput, welcher die Grenze zwischen Gross- 

 und Kleinhirn angiebt , viel weiter entfernt von der Protuberantia occipi- 

 talis externa und der Linea nuchae superior als dies beim Gibbon der 

 Fall ist. Endlich wäre auch ein so riesiger Gibbon ohne Knochenwülste 

 auf der Schädeloberfläche völlig undenkbar. [Sehr richtig. Ref.] Das Ge- 

 hirn selbst war höher gewölbt als jenes des Schädels von Spy und ragt 

 weiter nach hinten vor als bei allen Affen. So wenig nun dieser Schädel 

 einem Affen angehören kann , ebensowenig kann er von einem Menschen 

 herrühren, denn selbst Mikrocephalen-Schädel sind immer noch ohne weiteres 

 als Menschenschädel kenntlich, während dieser einen ganz fremdartigen 

 Habitus zur Schau trägt. 



Die Zähne sind nach dem Typus der Anthropomorphen gebaut und 

 viel grösser als die meisten menschlichen Zähne. Von diesen unterscheiden 

 sie sich auch durch das starke Divergiren der Wurzeln, sowie durch die 

 geringere Höhe des zweiten Aussenhöckers, hingegen hat der letzte Molar 

 mit dem der meisten menschlichen Individuen die starke Reduction gemein. 

 Ihr Grössenverhältniss zum Schädel ist das gleiche, wie das der Gibbon- 

 Zähne zum Gibbon-Schädel. 



Das Femur hat mit dem des Menschen sehr grosse Ähnlichkeit, nur 



