Pflanzen. 



399 



"besondere von deren Fruchtähren, sein Urtheil über die systematische Stellung 

 dieser Gattung ah. nachdem er an der Hand mehrerer Abbildungen (Blätter 

 Ton SplienopliyUiim ciineifolium und Copie der WiLLiAMSON'schen schema- 

 tischen Darstellung der „Blüthe" dieser Art) eine kurze Beschreibung des 

 Aufbaues der Sphenophyllaceen vorausgeschickt hat. 



Auch PoTONiE betrachtet die Sphenophyllaceen als besondere Pflanzen- 

 abtheilung, die mit den Hydropteriden die meiste Verwandtschaft hat, da 

 auch bei den Salviniaceen die Blätter zu dreien in (freilich alternirenden) 

 Wirtein stehen, da ferner die Sporangienbehälter bei den Hydropterides 

 an der morphologischen Oberseite der Blätter sitzen (Marsiliaceen) , wie 

 die Sporangien von Splienoplii/Uum , oder randständig sind (Salviniaceen), 

 da endlich auch nicht unbeachtet zu lassen sei. dass E. Strassburger im 

 Umkreise des fertilen, centralen Stammbündels von AzoJJa ein „Cambium'' 

 angiebt. (Der centrale, triarche Xylemstrang von SpjhenopliylJHUu der im 

 Wesentlichen aus Hoftüpfeltracheiden besteht, erhält später einen secundären 

 Zuwachs.) 



Im Anschluss an die ENGLER'schen Bezeichnungen, glaubt Potonie 

 die Pteridophyten gruppiren zu können: 



1. Classe: Filicales. 1. Filices, 2. Hydropterides. 

 II. „ Splienophyllales. 

 rn. „ Equisetales. 

 rV. „ Lycopodiales. 

 Nach Prantl's neuester Classification der Filicinen, müssten die 

 Sphenophyllaceen zu den „Pteridales" gestellt werden, denen meist als 

 Basis der Sori ein von einem besonderen Tracheidenbündel durchzogenes 

 „Receptaculum'' (das wäre ^iQi Splienophyllum der von trachealen Elementen 

 durchzogene Sporangium-Stiel) zukoimnt, das seiner zweiten Gruppe, den 

 „Osmundales" fehlt. Auch die Salviniaceen gehören zu den Pteridales 

 und möglicherweise auch die Marsiliaceen, wodurch wiederum die Verwandt- 

 schaft von SpheuophyUinn mit diesen Filicinen documentirt werde. Ob 

 freilich die Sphenophyllaceen heterospor sind, wie Salviniaceen und Marsi- 

 liaceen, ist noch fraglich. Sterzel. 



C. Eg. Bertrand et B. Renault: Premier es remarques sur 

 le Boghead d'Autun. (Extr. des Ann. de la Soc. Geol. du Nord. 20. 

 213—259. 1er Juin 1892.) 



In der vorliegenden Arbeit besprechen Verf. 1. den Charakter 

 des Boghead von Au tun. Dieser Boghead ist ein leichtes, elastisches, 

 schwer zerbrecliliches, schwarzes bis dunkelbraunes Gestein mit schwachem 

 Olschiefer-Geruche. An grossen Stücken sind die Schichtungsflächen, nach 

 denen das Gestein spaltet, deutlich zu erkennen. Der Verticalbruch ist 

 glänzend, mit einem sehr charakteristischen, harzähnlichen Aussehen und 

 sehr feinen, horizontalen Streifen, die das Licht in verschiedener Weise 

 zurückwerfen. Hier und da bemerkt man kleine, schwarze, glasige, härtere, 

 linsenförmige Körper, die aus einer in der Formation der Boghead-Schiefer 



