500 



Geologie. 



Niveau die Zone mit Sibirites PraJilada oder die Brachiopoden-Schichtea 

 mit Bhynchonella Grieshachi. Die dortige obere Zone hat drei Arten mit 

 den alpinen Faunen gemeinsam; in der Salt Eange gehören hierher die 

 Bivalve beds, auf Spitzbergen die Daonellenkalke. 



Die obere Trias ist von v. Mojsisovics behandelt und wird in tirolisch 

 und bajuvarisch gegliedert. Das erstere zerfällt in norisch und karnisch 

 und letzteres in juvavisch und rhätisch. Im Ganzen sind 8 Unterstufen 

 unterschieden, die alle mit neuen Namen belegt werden (s. d. Tabelle), und 

 12 Zonen. Die rhätische Stufe umfasst nur eine einzige Zone, die der 

 Avicula contorta, von der eine Cephalopodenfauna nur aus den Ostalpen 

 bekannt ist. Aus der Verbreitung dieser Stufen folgt, dass das pelagische 

 Triasmeer den ganzen Umkreis des Pacifischen Oceans, die Arktis und die 

 Tethys umfasste , als deren westlicher Ausläufer das mediterrane Becken 

 anzusehen ist, während solche Sedimente am Rande des Atlantischen Oceans 

 und in Afrika fehlen. Das Meer hat daher zur Triasperiode in seiner 

 heutigen Ausdehnung wahrscheinlich nicht existirt. Deecke. 



A. Bittner: Bemerkungen zur neuesten Triasnomenclatur. 

 32 S. Wien 1896. 



Diese im Selb st Verlage des Verf. erschienene Brochüre ist eine Kritik 

 der vorstehenden Gliederung und Eintheilung der Trias. Sie wendet sich, 

 nicht mit Unrecht, gegen die massenhafte Einführung neuer Namen, 

 mit denen sich schwer ein Begriff verbinden Hesse, und dann gegen die 

 Abgrenzung einzelner Stufen. Der Hauptinhalt der Arbeit ist wieder 

 heftige Polemik. Doch fasst Verf. auch seine Ansichten über die Gliederung 

 zu einer Tabelle (s. S. 499) zusammen, deren Abdruck folgt. 



Deecke. 



Juraformation. 



A. E. Ortmann: An examination of the arguments given 

 by Neumayr for the existence of climatic zones in Jurassic 

 times. (Amer. Journ. of Sc. (4.) 1. 257—270. New Häven 1896.) 



Verf. giebt hier eine eingehendere Begründung seiner ablehnenden 

 Haltung gegenüber der NEUMAYn'schen Theorie der klimatischen Zonen 

 der; Juraperiode, die er in seinen „Grundzügen der marinen Thiergeographie" 

 eingenommen hat. Er untersucht die Stichhaltigkeit der NEUMAYR'schen 

 Darlegungen, indem er zuerst prüft, welche Unterschiede zwischen den 

 Jurafaunen thatsächlich bestehen, ob topographische Ursachen die Er- 

 scheinungen wirklich nicht zu erklären vermögen , und endlich , ob der 

 Bestand circumpolarer Zonen genügend sichergestellt ist. 



Das Ergebniss der Untersuchung lautet dahin, dass die Argumente 

 Neümayr's gegen den Einfluss topographischer Ursachen theils unvoll- 



