508 



Geologie. 



FacJiydiscus peramplus , Scaphites Geinitzi und Helicoceras Benssianum 

 Leitfossilien des Turon sind, sowie weiter unter Berücksichtigung der Ver- 

 theilung dieser Fossilien auf die von Fritsch unterschiedenen Horizonte, 

 dass die Priesener Schichten zum Theil als Aequivalent des Oberturon 

 (Scaphiten- und Cuvieri-Fläner) , zum Theil als Aequivalent des unteren 

 und mittleren Untersenon (Emscher Mergels oder Coniacien inf. et moyen 

 Grossouvre) anzusehen sind. 



Im zweiten Capitel „Über die horizontale Verbreitung der Priesener 

 Schichten" bringt Verf, weitere Belege für seine Ansicht, dass zwischen 

 den Teplitzer und Priesener Schichten keine scharfe Grenze existirt, dass 

 diese zwischen ihnen durch allmähliche Übergänge undeutlich gemacht und 

 nicht so scharf ist, wie z. B. zwischen den Korytzaner und Weissenberger 

 Schichten. Zuerst führt Verf. eine Anzahl von Fundorten, die Fritsch 

 nicht in Betracht gezogen hat, oder unbekannt geblieben sind, und die 

 daselbst gefundenen Versteinerungen auf, geht sodann auf die Umgegend 

 von Pardubitz ein, wo sich im Allgemeinen nachstehende Schichtenfolge in 

 den Priesener Schichten zeigt: 

 Hangendes: Quartär. 



3. Fester, klingender Inoceramenpläuer mit Micraster de LorioU Nov. 



2. c) Gastropodenschichte. 



b) Niveau des Iguanodon? Albinus Fritsch. 



a) Mergellage mit mitunter verkiesten Cephalopoden. 



1. Schieferige, feste Lage, zu unterst mit stammförmigen Concretionen. 

 =■ Liegendes: Teplitzer Schichten 



und wendet sich zum Schluss den Priesener Schichten auf dem Blatte 

 Hohenmauth-Leitoraischl zu , wobei die vereinzelt erhaltenen Inseln dieses 

 Horizontes in dem eigentlichen Gebiete der Iser-Schichten, auf den beiden 

 Flügeln des Hohenmauth-Leitomischler Beckens, noch hinzugezogen werden. 



Das dritte Capitel „Über die Teplitzer- und Iser-Schichten in Ost- 

 böhmen" ist der Frage nach der Selbstständigkeit der Iser-Schichten ge- 

 widmet, welche Fritsch jüngsthin bejaht hat. Die Untersuchungen des 

 Verf. lehren nun, dass die Teplitzer Schichten bei Leitomischl, die Fritsch 

 in directer Überlagerung der Iser-Schichten angiebt, in Wirklichkeit 

 Terehratula sew2^?o5osa-führende Priesener Schichten sind, oder, wie bei 

 Abtsdorf und Kikowitz, sich auf die sogenannte „Contactschichte" beziehen, 

 die in Wirklichkeit das Übergangsniveau zwischen der Iser- und Priesener 

 Stufe vorstellt. Weiter lehren sie, dass in Ostböhmen in dem Gebiet öst- 

 lich von der Janowicek-Luzer Terrainterrasse die Iser-Schichten sehr mächtig 

 und typisch entwickelt sind, und die typischen Teplitzer Schichten (Horizont 

 der Lima elongata, der Terebratulinen und der Ehynchonellen) ganz fehlen, 

 während in dem westlich von ihr gelegenen Gebiet das umgekehrte Ver- 

 hältniss stattfindet, somit die Iser-Schichten nur eine Faciesbildung der 

 Teplitzer Stufe, speciell ihrer 3 Horizonte: der Xm« elongata, der Tere- 

 bratulinen und der Ehynchonellen darstellen. Liegt in der Fauna der 

 Teplitzer Schichten eine Fauna vor, deren Existenzbedingungen nur in einer 

 ruhigen, tiefen (und zwar mitteltiefen) See vorhanden sind, so deutet die der 



