Säiigethiere. 



521 



Die Darstellung beginnt mit einer Einleitung, welche über den 

 Umfang der gesteilten Aufgabe und die kritische Auslese der zu ihrer 

 Bewältigung verwendeten Arbeitsmethoden handelt und zugleich die Fragen 

 fixirt. deren Lösung Verf. in Aussicht genommen hat; dieselbe enthält 

 ferner eine objective historische Darstellung des bisherigen Standpunktes 

 unserer Kenntniss von der Ontogenese der Milch- und Ersatzzähne. 



Darauf folgt der specielle Theil. welcher die genaue Beschreibung 

 der au den oben angeführten Thieren gewonnenen Befunde giebt ; unter 

 denselben beanspruchen theils durch ausführlichere Behandlung, theils durch 

 höhere Bedeutung für die vorliegende Aufgabe I^rinaceus . die Soricidae. 

 i^elis. Phoca. Didelplu/s. JI'/Dnet-ohius. Halmaturus. Tatusia. Bradifpus 

 und Fhocaena ein besonderes Interesse. Der Darstellung der Einzel- 

 befunde folgt bei jeder Familie eine verbindende Betrachtung der Ergeb- 

 nisse und Folgerungen, die sich zumeist zu Resultaten von allgemeinerer 

 und grösserer Bedeutung erhebt. 



Der allgemeine Theil fasst Alles zusammen und gelangt damit 

 zugleich zur Besprechung der wichtigsten auf dem Gebiete der Odontologie 

 noch schwebenden Fragen und i Laitroversen. fast allenthalben zur Lösung 

 derselben nennenswerthe Beiträge liefernd. Namentlich sind es die folgenden 

 Punkte, welche hier behandelt werden : Zahnwall und Zalmfurche ; Schmelz- 

 leiste und Schmelzkeim; Abschnürung des letzteren von ersterer ; Kriterien 

 zur Entscheidung, ob im gegebenen Falle ein Zahn zur ersten oder zweiten 

 Dentition gehört : Begriff der Dentition ; verschiedene Wirkungsart der 

 Eeduction in den beiden Dentitionen. Stellung der Molaren zu den Denti- 

 tionen: vierte und prälacteale Dentition; Entwickelungsgang und Genese 

 der vier Dentitionen (Zahugenerationen) bei den Säugethieren; über die 

 Möglichkeit einer Vermehrung der Zahnanzahl : Verschmelzungshypothese. 

 Den Schluss bildet eine kurze Abwägung der Leistungsfähigkeit der 

 ontogenetischen Forschung für die Aufgaben der Morphologie des Zahn- 

 systems. 



Allenthalben verbindet Verf. mit der Darstellung seiner Resultate die 

 Besprechung der von anderen Forschern erhaltenen Ergebnisse. Seine 

 Kritik ist hierbei durchweg wohlwollend und anerkennend gegen die L'nter- 

 suchungen der anderen Autoren, auch wo er mit denselben differirt, streng 

 und gewissenhaft gegenüber der eigenen Arbeit. Desgleichen begnügt er 

 sich nicht mit der blossen Eeproduction der durch die ontogenetische Unter- 

 suchung erhaltenen Befunde und der daraus zu ziehenden Schlüsse, sondern 

 prüft dieselben allenthalben soweit möglich an der höheren Instanz der 

 vergleichenden Anatomie und Palaeontologie , auch sucht er wiederholt die 

 morphologischen Entwickelungsgänge an der Hand der Functionirungen zu 

 erklären resp. zu veranschaulichen. Nach vielen Seiten hin kann seine 

 Darstellung als ein Muster gelten. 



Eine Besprechung des LECHE'schen AVerkes muss sich bei dem überaus 

 reichen Inhalte desselben auf einige daraus hervorzuhebende Resultate von 

 allgemeinerer Bedeutung beschränken ; hinsichtlich aller Details und zahl- 

 reicher anderer dort behandelter Fragen sei auf das Werk selbst verwiesen. 



