Säugethiere. 



537 



Von einer eiug'elienderen Besprechung der zweiten Arbeit Ameghino's 

 kann hier abgesehen werden. Ref. beschränkt sich darauf, solche Be- 

 merkungen dieses Autors zu bringen,- welche wirklich neue Thatsachen 

 liefern. Die Polemik gegen Lydekker kann übergangen werden, da sie 

 ja doch nur für Specialisten , die sich genauer mit dem Studium der ein- 

 zelnen Gattungen und Arten befassen, von grösserer Wichtigkeit ist. 

 Immerhin dürfte eine bedeutende Eeduction der von Ameghino aufgestellten 

 Genera und Speeles, wie sie Lydekker vorgenommen hat, recht wohl am 

 Platze sein. Ersterer hält jedoch alle seine früheren Unterscheidungen 

 aufrecht. 



Die Typotherien und Toxodoutier stammen nach Ameghino nicht 

 von den Condylarthreen ab , wie man sonst annimmt , denn sie haben 

 Claviculae. Sie gehen vielleicht auf die nämlichen Urformen zurück Avie 

 die Nager [wohl möglich. Eef.]. Die complicirten, mehrwurzeligeu Zähne 

 sind, durch Verwachsungen mehrerer einfachen Zähne entstanden , wobei 

 die Zahl der Wurzeln Eeduction erlitt. Wie bei den Eeptilien war auch 

 ursprünglich bei den Säugethieren der einfache Zahn noch nicht an der 

 Basis .geschlossen. Die prismatischen Zähne gehen zwar auf Zähne mit 

 niedriger Krone zurück, stellen aber keine neue Differenzirung , sondern 

 einen Eückschritt zum primitiven Typus mit offener Basis dar. Da nun 

 aber die Typotherien sich nicht von Formen mit bewurzelten, niedrigen 

 Zähnen ableiten lassen, so erweist sich ihr prismatischer Zahnbau als ein 

 primitives und nicht als ein erworbenes Merkmal. Es ergiebt sich daher 

 auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Typotherien dem Ursprung der Uugu- 

 laten noch am nächsten stehen. Eef. braucht wohl kaum zu bemerken, 

 dass er sich mit diesen Ausführungen unmöglich einverstanden erklären 

 kann , auch für die Typotheriden und Toxodontier werden noch Stamm- 

 formen mit niedrigen, bewurzelten Zähnen ausfindig gemacht Averden. — 

 Die Toxodontiden unterscheiden sich von den Xotodontiden dadurch, 

 dass die Zahnreihe unterbrochen und einer kleinen Eeduction unterworfen 

 ist und die Zähne des Unterkiefers nach einwärts statt nach auswärts 

 gekrümmt sind ; die Xesodontiden haben noch bewurzelte Zähne , mithin 

 hat die Aufstellung dieser drei Familien durchaus ihre Berechtigung [? Eef.]. 

 Nach Lydekker soll P^ schon in Function sein, wenn D., und Dj, noch vor- 

 handen sind, in Wirklichkeit wird aber gerade D_^ erst sehr spät ersetzt 

 [wie das überhaupt bei den meisten Säugern der Fall ist. Eef.], auch hat 

 sogar Pj noch einen Vorläufer im Milchgebiss. Lydekker's Toxodontlierium 

 ist identisch mit Eutrigonodon Amegh. Die Nesodontiden haben 3 Zehen 

 an Vorder- und Hinterextremität ; dieselben sind aber länger als bei den 

 Toxodontiden. 



Die Astrapotheria Lydekker's umfassen ausser den Astrapothe- 

 riden auch die schon im Zahnbau durchaus abweichenden Homalodonto- 

 theriden, deren Carpus übrigens auch keineswegs lineare Anordnung 

 zeigt. Beide Familien sind fünfzehig. Bei den Homalodontotheriden arti- 

 culirt das Calcaneum mit der Fibula. Die proximale Astragalusfacette ist 

 vollkommen flach, die Klauen sind gespalten. Diese Familie gehört zu 



