568 



Palaeontologie. 



dermen und dass bislang nnr EcMniden gefunden seien, welche dem Miocän 

 angehören. Es wurden nur acht neue Arten festgestellt, und die schon aus 

 anderen Gegenden bekannten gehören zum Langhien und Helvetien ; jedoch 

 kommt die Mehrzahl in beiden Horizonten vor, so dass sie nicht zur Ab- 

 grenzung beider Horizonte in Portugal benutzt werden können. 



Es folgt die Beschreibung der 28 Arten nebst Abbildungen derselben, 

 nämlich: Cidaris avenionensis Desm. ; Bhabclocidaris Sismondai 

 Mayer; Psammecliinus dubius Ag.; Arhacina mutellensis n. sp. ; 

 Seilt eil a siibrotmidata Lmk., Faujasii Defr., lusitanica n. sp., Bo- 

 quettei n. sp. ; A mp Iii oh e palpehrata Pomel ; Glyx^easter crassieostatiis 

 Ag. , acclivis Pomel, palencaensis n. sp., mutellensis n. sp., olisiponensis 

 Mich., altus Lmk., Delgadoi n. sp., tauricus Desor, Michelotti Ag., lati- 

 rostris Ag. , laganoides Ag. , marginatus Lmk.; Heteroclypeus semi- 

 glohiis CoTT. (Lmk.); E chinolavip as liemisplmericus k.Q. (Lmk.), desgl. 

 nov. var. maxima; Iß cliin antlm s aremoricus Bazin; Brissopsis 

 lusitanicus n. sp. ; Schiedst er Scillae (Desm.) Desor; Opis seist er 

 Cotteri n. sp.; Sp atangus corsiciis Desor. 



Von den beiden zuerst genannten Arten liegen nur Stachelreste vor. 

 Über die acht neuen Arten wird zu deren verAvandtschaftlichen Verhält- 

 nisse Folgendes bemerkt: Arhacina mutellensis, eine kleine Art, die 

 nur in einem Stück vorliegt, aber gut erhalten ist, hat nur Ähnlichkeit 

 mit A. monilis (Des.) Pomel, unterscheidet sich von dieser durch ihre 

 zusammengedrückte Form und ganz abweichende Granulirung, da die 

 Granulen eine oblonge Gestalt haben. Scutella lusitanica zeichnet sich 

 aus durch die ausserordentiche Schmalheit der Poriferenzonen, welche nur als 

 Bündel von 1 — 1-| mm Breite ausgebildet sind. Gerade hierdurch ist sie von 

 Sc. subrotundata Lmk. unterschieden, während sie in der Form und der 

 Länge der Ambulacren sich nähert, Von Scutella Boquettei n. sp., einer 

 kleinen Art, liegt nur ein Stück vor, das an eine Sismondia erinnert, aber 

 wegen der nach dem unteren Band geöffneten Ambulacralstreifen zu 

 Scutella zu stellen ist. Verf. hat keine Art gefunden, mit der sie sich 

 vergleichen lässt. Sc. pygmaea Koch ist wohl verwandt, aber sein Peri- 

 proct liegt in einem runden Ausschnitt im Rand und seine Oberseite ist 

 in der Ambulacralregion weniger hoch gewölbt. Clypeaster palen- 

 ca ensis n. sp. muss trotz der Ähnlichkeit mit anderen Arten abgetrennt 

 werden. Er ist verwandt mit Gl. crassicostatus Ag. und gehört mit dieser 

 Art zur Gruppe Bimactis Pomel, aber sie unterscheidet sich davon durch 

 ihre breitere Form, stärker niedergedrückte Oberfläche, kürzere Ambulacral- 

 felder und deren stärkere Eindrückung am Scheitel und stärkere Zusammen- 

 pressung der Seiten, durch die Interambulacralfelder , welche am Scheitel 

 kaum vertieft, aber nach dem Band zu viel stärker ausgehöhlt ist. Auch 

 von Cl. rliodopetcdus, hunopetalus, acclivis Pomel und intermidius Desor 

 werden die Abweichungen angeführt. Clypeaster mutellensis n. sp. 

 Eine sehr grosse Art, die ebenfalls zur Gruppe Bunactis Pomel gehört 

 und Cl. crassicostatus sich nähert, aber sich von dieser leicht unterscheidet 

 durch ihre breit abgerundeten, nicht fingerförmigen Ambulacren, die auch 



