570 



Palaeontolog-ie. 



der aufgeführten Schichtenfolge, in der dritten die Fundorte nebst ihrer 

 Lagen (S. oder N.) vom Flusse Tajo (Tage) und in der vierten die Echiniden 

 nach ihrer Vertheilung in derselben zur Darstellung gebracht. 



Th. Ebert. 



F. A. Bather: Merocrinus Salopiae n. sp. and another 

 Crinoid from the Middle Ordovician of West Shropshire. 

 (Geol. Mag. New Ser. (4.) 3. No. 380. Febr. 1896.) 



Die beschriebenen Exemplare stammen aus einem dunklen, glimmer- 

 reichen Sandstein der Llandeilo-Schichten, genauer der Middleton group der 

 Meadow Town Series. Die eine der beiden Formen (Specimen A) entbehrt 

 des unteren Kelchendes und kann deshalb seiner systematischen Stellung: 

 nach nicht sicher bestimmt werden. Sein Armbau erinnert an den von 

 locrinus. Verf. vermuthet aber, dass die Form zwei Basalkränze besass, 

 und vereinigt sie lieber mit Merocrinus. Ich möchte glauben , dass der 

 Seitenarm des „right anterior arm" die Hauptplattenreihe des Analtubus 

 darstellt. Eine Dendrocrinidenform mit solchem Armbau liegt mir aus dem 

 Untersilur von Eussland vor. Die Bestimmung der Form als Merocrinus 

 scheint mir aus verschiedenen Gründen fraglich. 



Bei dem zweiten, nicht benannten Crinoiden ist der Kelch niederig, 

 die Radialia sind breit und ungleich geformt. Die Arme sollen regelmässig 

 dichotom gegabelt sein. Verf. giebt als besondere Eigenthümlichkeit dieser 

 Form an, dass an den Armgliedern (w^enigstens an verschiedenen Stellen 

 derselben) längliche, parallel geordnete Skeletstücke ansitzen, die er weder 

 als Pinnulae noch als Saumplättchen (covering plates) ansprechen kann. 

 Nach der Abbildung und den Angaben des Verf. kann ich diese Stücke 

 nur für die Plattenreihen eines zerfallenen Analtubus ansehen. Ich glaube, 

 dass einer Einreihung der Form in die Verwandtschaft von locrinus nichts 

 im Wege steht. Jaekel. 



Hydrozoa. 



J. Ferner: Et u des sur les Graptolites de Boheme. Suite 

 de l'ouvrage : Systeme silurien du centre de la Boheme, par Joachim Bar- 

 EANDE. Auf Kosten des BARRANDE-Fonds herausgegeben. I. und II. Theil. 

 Prag 1894/1895. 4». 



Obwohl die böhmischen Graptolithen von hervorragender geologischer 

 Wichtigkeit und namentlich für die Entscheidung der Colonienfrage , die 

 nach Verf. durchaus noch nicht gelöst ist, von grosser Bedeutung sind, 

 so ist doch seit Barrande's grundlegendem Werke kaum wieder eingehend 

 darüber gearbeitet worden. Die Schlussfolgerungen, die man aus der 

 Graptolithenfauna der sog. Colonien gegen deren Existenz gezogen hat, 

 stützen sich nach Verf. 's Ansicht auf ganz unzureichende Grundlagen. Diese 

 Grundlagen können nur aus einem neuen eingehenden Studium der böh- 

 mischen Graptolithen und ihres Vorkommens gewonnen werden; sie zu 



