﻿LV1I1 



NOTES ET REVUE. 



Oiseaux dans un même groupe sous le nom de Sauropsidés. De même, quand il 

 fut démontré que d'autres Reptiles éteints présentaient parfois des dents et cer- 

 tains os tout semblables à ceux des Mammifères, on n'hésita pas à faire, sous le 

 nom de Théropsidés, un nouveau groupe englobant les Anomodontes et les Mam- 

 mifères inférieurs. Les Iguanodontes, parmi les Dinosauriens, étaient les ancê- 

 tres des Oiseaux, et les Thériodontes, parmi les Anomodontes, étaient les ancêtres 

 des Mammifères. Mais, à serrer la question de plus près, il ne semble pas que 

 cette opinion soit justifiée. 



Certains Anomodontes présentent, à coup sûr, des caractères qui les rappro- 

 chent des Mammifères ; tels sont : la forme du bassin en général, l'articulation 

 des côtes dans l'intervalle de deux vertèbres consécutives, les véritables molaires 

 du Tritylodon et des Gomphodontes. Mais d'autres caractères les éloignent : en 

 particulier, la constitution du maxillaire inférieur qui est toujours formé d'os 

 distincts, la forme de la cavité encéphalique et la petitesse du cerveau. De plus, 

 par certains traits de leur squelette, les Anomodontes montrent plus de ressem- 

 blance avec d'autres Reptiles éteints (Dinosauriens, Labyrinthodontes même), 

 que personne ne songe h placer sur la voie évolutive des Mammifères, qu'avec 

 les Mammifères eux-mêmes. 



Néanmoins, les affinités mammaliennes sont indéniables. Mais, les Mono- 

 trèmes ovipares étant incontestablement les plus inférieurs des Mammifères, si 

 les Anomodontes étaient les ancêtres directs de ceux-ci, c'est avec les Mono- 

 trèmes actuels qu'on devrait leur trouver le plus grand nombre de caractères 

 communs. Or, s'il est vrai que le Pareiasaurus et les Dicynodontes se rappro- 

 chent des Monotrèmes par les caractères de la ceinture scapulaire et de l'articu- 

 lation du maxillaire inférieur, d'autres types voisins, les Thériodontes, montrent, 

 dans les mêmes parties, une ressemblance plus étroite avec les Mammifères 

 supérieurs. Et les molaires accusent encore des affinités plus multiples : elles 

 sont du type Carnivore chez le Cynognathus, rongeur chez le Diademodon, insec- 

 tivore chez le Trirachodon, etc. 



De tous ces faits, l'orateur conclut que les Anomodontes ne sont pas les ancê- 

 tres directs des Mammifères, mais une branche collatérale. Les Anomodontes 

 permiens sont, à la vérité, les plus anciens Reptiles connus ; mais nous n'avons 

 pas le droit de supposer qu'il n'en existait pas d'autres antérieurement. Le peu 

 de distance qui existe, en somme, entre eux et les Mammifères donne même à 

 supposer que leur ancêtre commun ne devait pas vivre à une époque bien éloi- 

 gnée et qu'on peut espérer le retrouver un jour dans les formations antérieures, 

 silurienne ou dévonienne. 



M. H. -F. Osborn expose qu'au point de vue de l'adaptation h leurs condi- 

 tions d'existence, les Mammifères actuels peuvent être rapportés à quatre types, 

 et que le point du départ de chacune de ces adaptative radiations a été un petit 

 Mammifère terrestre non spécialisé. Nous ne pouvons pas remonter la filiation 

 généalogique des Mammifères au delà de l'époque jurassique, où les Mammi- 

 fères, tous petits, appartenaient k trois groupes : les Insectivores primitifs, qu'on 

 a, sans raisons suffisantes, regardés comme des Marsupiaux; les Multituberculés, 

 qui étaient probablement des Monotrèmes primitifs, et les vrais Marsupiaux. 

 D'autre part, les Reptiles permiens formaient également trois groupes, et l'un 



