﻿ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DES MONAXON1DES DE FRANCE. 95 

 le plus étroitement apparenté aux Tétractinellides, c'est par la des- 

 cription de ses représentants qui vivent dans nos eaux que je me 

 propose de continuer mon étude monographique des Spongiaires 

 de France. Mais, suivant le plan que j'ai adopté en traitant des Te- 

 tractinellida et des Carnosa, je crois bon de le faire d'abord con- 

 naître dans son ensemble, et, pour préciser mes idées personnelles 

 à son sujet, d'indiquer de quels éléments je le compose et de quelle 

 façon je suis d'avis de le subdiviser. 



II. LE SOUS-ORDRE DES BADROMERINA; SON ÉTENDUE, 

 SA CLASSIFICATION. 



Les Hadroraerina sont des Monaxonides pour la plupart massives, 

 quelquefois pédicellées ou cyathiformes.De structure compacte, elles 

 ont une charpente rayonnante ou sans ordre, rarement fibreuse, non 

 réticulée et le plus souvent sans spongine; leurs mégasclères, rao- 

 nactinaux (ordinairement des tylostyles) ou diactinaux (oxes, stron- 

 gyloxes, strongyles ettornotes), sont, le plus fréquemment, d'une 

 seule sorte ; leurs microsclères, quand elles en possèdent, sont des 

 asters ou leurs dérivés et des microxes de diverses formes, jamais 

 des chèles ni des sigmates. 



Nous venons de voir que, d'après le type des mégasclères présents, 

 on peut répartir les Hadromérines en deux sections, sous les noms 

 de Clavulida et Aciculida. 



Les mégasclères diactinaux et les microsclères des Aciculida sont 

 les mêmes que ceux des Tétractinellides ; l'absence de triaenes chez 

 les premières de ces Éponges est seule à retenir. 



Chez les Clavulida, la similitude des microsclères existe égale- 

 ment, mais leurs mégasclères monactinaux, qui sont habituellement 

 des tylostyles, s'écartent davantage du bâtonnet ou rhabde, qu'on 

 peut considérer comme la forme primitive de tous les mégasclères ; 

 le renflement de l'une de leurs extrémités, complication évidente, 

 est une sorte d'acheminement vers cette complication plus grande 



