﻿ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DES PLEUROTOMAIRES ACTUELS. 117 

 que nous trouvons la première indication du nouveau genre, dans 

 les Tableaux systématiques de Férussac. 11 s'agit de la simple citation 

 suivante : 



« Genre VI, Pleurotomaire, Pleurotomaria! Defrance. » Le point 

 d'interrogation placé après Pleur otomaria se rapporte probablement 

 au nom latinisé Pleur otomaria (qui pouvait avoir différentes termi- 

 naisons), traduction du nom Pleurotomaire de Defrance; il est peu 

 probable, en effet, que le baron de Férussac ait eu quelques doutes 

 en attribuant la paternité du genre à Defrance, caries auteurs sui- 

 vants n'ont pas la moindre hésitation à ce sujet. L'ouvrage en ques- 

 tion fait partie de YHistoire naturelle générale et particulière des 

 Mollusques terrestres et fluviatiles, etc., du baron de Férussac, dont la 

 publication a commencé en 1819. 



En décembre 1821, James Sowerby (21) dit quelques mots du 

 genre Pleurotomaria sans en nommer l'auteur; ces quelques mots 

 suffisent d'ailleurs pour le caractériser : 



« Trochus Gibsi... the upper part (of the shell) is smooth, except 

 Ihe concentric band, upon which are semicircular striée, indicating 

 a sinus in the outer lip... 



« This and several other shells, hitherto called Trochi, with the 

 band around the spire, may more properly belong to the genus 

 Pleurotomaria, which I may be induced at some future period to 

 adopt. » 



Cette description, d'après M. le professeur Dali \ confère la prio- 

 rité du genre à James Sowerby. 



11 est certain que la citation faite par le baron de Férussac ne 

 peut pas être considérée comme suffisante pour établir le genre; au 

 contraire, la description de James Sowerby met en évidence les ca- 

 ractères essentiels du Pleurotomaria ; mais il est beaucoup plus dou- 

 teux que James Sowerby ait entendu décrire explicitement ce genre 

 comme résultant de ses recherches personnelles. Dans le passage 



1 Dall (Si et 91, 396). 



