﻿m E.-L. BOUVIER ET H. FISCHER. 



A priori, cette interprétation est inexacte, car notre Mollusque a un 

 manteau, un muscle columellaire et des parois du corps aussi déve- 

 loppées que les Haliotis ou les Trochus, de sorte qu'il doit avoir 

 comme eux, c'est évident, des ganglions et des nerfs palléaux. Aussi 

 bien, nous voulons rejeter cette interprétation, que seul, peut-être, 

 M. Thiele 1 pourrait accepter, et nous croyons entrer tout à fait dans 

 les vues de MM. Haller et Pelseneer, en disant que les centres pal- 

 léaux sont formés, en partie du moins, par le ruban supérieur (fig. 4 

 et H, Ps) delà corne unique, qui prolonge proximalement de chaque 

 côté les cordons pédieux. Nous avons vu, en effet, que ce ruban est 

 le prolongement direct du connectif cérébro-palléal (F), et qu'il 

 émet, par l'intermédiaire de ce connectif, la commissure viscérale, 

 des nerfs pariétaux, des nerfs palléaux proprement dits et des nerfs 

 collumellaires. Quant au ruban inférieur {Pi), qui se continue par 

 le connectif cérébro-pédieux (k x ), aucun fait ne saurait nous per- 

 mettre de le considérer comme palléal, et ses connexions indiquent 

 manifestement qu'il est de nature pédieuse. 



Nous voici, dès lors, en présence de cornes ganglionnaires (c 1 ) qui 

 sont mixtes à tous égards, palléales dans leur ruban supérieur et 

 pédieuses dans leur ruban inférieur. Or, chacune de ces cornes est 

 le prolongement d'un cordon ganglionnaire du pied, et chacun des 

 rubans qui les compose est le prolongement du ruban correspondant 

 de chaque cordon. Si les cornes sont palléales dans leur partie supé- 

 rieure et pédieuses dans leur partie inférieure, tout semble dès lors 

 indiquer qu'il en est de même des cordons. En fait, c'est ce que 

 montre également l'étude des nerfs émis par les rubans qui consti- 

 tuent chacun d'eux. Ainsi qu'on le savait depuis longtemps, et 

 comme on peut s'en convaincre par les figures qu'a données M. Béla 



i M. Thiele (98), en effet, ne considère point comme des centres palléaux les cor- 

 dons latéraux des Chitons, mais il les assimile au plexus épipodial de l'Haliotide, 

 sans d'ailleurs en donner de raison sérieuse. Pour lui, les ganglions palléaux se 

 développeraient ultérieurement chez les Prosobranches. Cette opinion, qu'aucun 

 auteur n'a pu adopter, est en contradiction manifeste avec les faits signalés dans 

 le présent mémoire. 



