﻿158 E.-L. BOUVIER ET H. FISCHER, 



columellaire la plus voisine de la coquille, une partie des parois du 

 corps) se séparent de plus en plus des cordons et forment les gan- 

 glions palléaux proprement dits; ils s'isolent ainsi du ruban palléal 

 supérieur, qui restera logé dans le pied, au voisinage immédiat des 

 parties qu'il innerve (parois les plus antérieures du corps, parties du 

 muscle columellaire situées dans le pied). Dès lors, les rubans pé- 

 dieux et palléaux de chaque cordon, destinés à innerver des parties 

 contiguës, se fusionnent et se concentrent de plus en plus, leur sillon 

 de séparation s'efface, et l'on arrive ainsi à des cordons simples 

 en apparence, mixtes en réalité, auxquels tous les auteurs ont donné 

 le nom de cordons pédieux, bien qu'ils renferment une partie palléale 

 et une partie pédieuse. Ces cordons ne diffèrent guère de ceux des 

 Diotocardes primitifs que par l'atrophie de leurs cornes inférieures, 

 l'isolement plus grand de leurs cornes supérieures appelées ganglions 

 palléaux, la disparition de leur sillon et la moindre quantité de cel- 

 lules palléales qu'ils renferment. Pour le reste, tout est semblable, 

 et la fusion dont leurs deux parties constituantes ont été le siège 

 n'est rien autre chose que le résultat de la concentration de centres 

 ganglionnaires contigus, concentration dont les exemples abondent 

 dans l'histoire des Gastéropodes *. 



> Dans son travail sur les organes glandulaires d'Helcion pellucidum L. {Lotlia 

 pellucida), M. Boutan (98, 472) cherche à établir que le système nerveux de cette 

 espèce est un terme de passage entre le système nerveux des autres Patellidés et 

 celui du Parmophore. Pour établir ce fait, qui serait au moins singulier, M. Boutan 

 reproduit en schéma la belle figure du système nerveux de YHelcion qu a donnée 

 M. Haller (94, fig. 1) et en fait une sorte de système nerveux de Chiton où la 

 commissure viscérale croisée serait surajoutée. C'est interpréter trop librement, 

 selon nous, le texte et les figures de M. Haller ; l'énorme cordon ganglionnaire, 

 semblable à celui des Chitons, que représente M. Boutan dans son schéma, n'a pas 

 son équivalent dans la figure de M. Haller, ou du moins il ne s'y trouve qu'à l'état 

 de nerfs palléaux fusionnés en arrière, comme on l'observe fréquemment chez les 

 Patellidés. Ces nerfs, il est vrai, renferment quelques cellules ganglionnaires, mais le 

 fait n'est point rare dans l'innervation palléale des Mollusques, et c'est vraiment exa- 

 gérer que de transformer en cordons palléaux de Chitons les nerfs palléaux des 

 Patellidés. L'interprétation de M. Boutan n'est donc pas fondée, mais le fût-elle, 

 ce n'est pas entre les Patellidés et les Fissurellidés que devraient se placer les 

 Helcion, mais bien entre les Chitons et les Pleurotomaires. 



