﻿m E.-L. BOUVIER ET H. FISCHER. 



Nous laissons de côté l'organe latéral des Patellidés du genre 

 Lottia(Helcion) qui est innervé parles cordons pédieux. M.Pelseneer 

 (90, 152) tient cette formation pour épipodiale, mais M. Béla Haller 

 (94^ 73-76) et tout récemment M. Boutan (98) ont établi qu'elle est 

 de nature glandulaire, et sans homologie aucune avec l'épipodium. 

 Fût-elle même épipodiale, son innervation par les cordons du pied 

 ne prouverait nullement la nature exclusivement pédieuse de l'épi- 

 podium, car les cordons du pied sont, nous l'avons dit, à la fois pal- 



léaux et pédieux. 



De ce qui précède, il résulte qu'on doit, avec MM. de Lacaze-Du- 

 thiers et Boutan, considérer l'épipodium des Prosobranches comme 

 étant de nature palléale, en donnant à ce mot la signification que nous 

 lui avons attribuée précédemment. Tant qu'on n'aura pas établi qu'il 

 provient d'un dédoublement du manteau, on ne pourra pas dire que 

 l'épipodium a la même origine et la même nature que ce dernier, 

 mais il est au moins pleural comme le manteau lui-même, comme le 

 muscle columellaire et comme les régions des parois du corps qu'in- 

 nervent les ganglions palléaux isolés. 



Un mot encore, pour en finir avec cette question de l'épipodium. 

 D'après MM. Béla Haller et Pelseneer, la division des cordons du 

 pied des Diotocardes en deux rubans superposés serait due à la 

 présence des nerfs épipodiaux qui se détachent de la partie supé- 

 rieure des cordons, tandis que les autres nerfs du pied prennent 

 naissance dans leur partie inférieure. 



Pour nous, cette séparation des deux sortes de nerfs montre tout 

 simplement quelles deux rubans des cordons sont des centres gan- 

 glionnaires distincts, et la preuve, c'est que le sillon qui les sépare 

 n'est nulle part plus accentué que chez le Pleurotomaria quoyana, 

 espèce dont l'épipodium est, comme on sait, très peu développé. 

 Si la séparation des rubans atteint son maximum chez les Proso- 

 branches les plus primitifs, en dépit de leur épipodium très réduit, 

 c'est que, selon toute vraisemblance, ces rubans ne sont autre chose 

 que des centres ganglionnaires primitivement séparés qui se sont rap- 



