﻿m H. DE LAGAZE-DUTHIERS. 



Que pourrait-on substituer à la partie postérieure de cette bande- 

 lette si l'on en faisait une dépendance exclusive du centre pédieux ? 

 On n'aurait alors aucun connectif pour unir le centre asymétrique 

 ou viscéral au cerveau, et il se trouverait deux gros connectifs pour 

 unir le centre pédieux seul aux ganglions cérébroïdes. Il suffit de 

 rappeler ces choses pour ne pas pouvoir se refuser à admettre dans 

 le cordon pédieux deux parties rapprochées, mais néanmoins dis- 

 tinctes par leur union ou mieux leurs connexions avec les ganglions 

 cérébroïdes. 



Certes, il est superflu de revenir sur les arguments présentés pour 

 défendre la théorie soutenue en principe à propos du système nerveux 

 de l'Haliotide. Il est bien évident que, guidé par l'union des centres 

 nerveux que démontre le travail de M. Bouvier, il n'était pas possible 

 d'arriver à un autre résultat, qui sera le même, la chose est certaine, 

 si l'on trouve quelque nouveau Diotocarde non encore disséqué. Si 

 l'on rencontre sur un Mollusque, Diotocarde ou non, une bandelette, 

 un cordon couché sur le disque pédieux, recevant à son extrémité 

 supérieure deux connectifs venant du cerveau, on peut être assuré 

 que l'on sera en présence d'un cas homologue qui viendra confirmer 

 la vérité des exemples déjà connus. 



En disant, au commencement de ces observations, que je n'avais 

 été nullement étonné des résultats obtenus par la dissection du 

 Pleurotomaire, je n'ai, en aucune façon, voulu diminuer l'intérêt 

 qui s'attachait à l'histoire de cet animal aussi rare que curieux. La 

 publication, dans mes Archives, de ce travail que j'ai vivement désirée 

 et sollicitée, est là pour prouver l'importance attachée à ces re- 

 cherches. J'ai tenu à rapprocher dans le même recueil les travaux qui 

 démontraient une même idée, ainsi que la réfutation qu'on y trouve 

 de la critique produite par ceux qui nous croyaient dans l'erreur. 



Les lecteurs des Archives pourront, en revoyant l'article (t. VIII, 

 1890, 2 e série, p. 617) ayant pour titre : De la valeur relative de quel- 

 ques procédés d'investigation en anatomie comparée^ convaincre que, 

 dans la note actuelle, écrite huit ans plus tard, il n'y a rien autre 



