﻿300 L. BOUTAN. 



direct de l'eau, et sur les faces latérales de l'instrument se trouvait 

 percée une série d'orifices munis de presse-étoupes, par l'intermé- 

 diaire desquels on pouvait manœuvrer des manettes destinées à 

 ouvrir et à fermer l'objectif ou à faire tomber les plaques. 



Malgré ses petites dimensions, ce petit appareil était d'un manie- 

 ment peu pratique, et pour le manœuvrer, j'étais obligé de des- 

 cendre en scaphandre et de faire de très longs séjours dans l'eau. 

 Pour obtenir, en effet, des images suffisantes, une pose d'environ 

 dix minutes, au minimum, était nécessaire, et certaines photogra- 

 phies avaient demandé plus d'une demi-heure. 



Cette pose très longue constituait un grave inconvénient. Quelles 

 que soient les précautions prises, en effet, quelque immobiles que 

 fussent l'appareil et le scaphandrier, l'image était nécessairement 

 floue, parce que le paysage lui-même était en mouvement. 



J'étais obligé de confesser ce résultat médiocre dans le mémoire 

 cité plus haut et j'écrivais : 



« Les clichés obtenus ont un grave défaut. Malgré leur pittoresque, 

 malgré le rendu des premiers plans, ils manquent visiblement de 

 profondeur. Même dans les clichés les mieux réussis, le paysage 

 semble coupé brusquement à une distance relativement faible. 



« En réalité, la vue porte plus loin que ne semble l'indiquer 

 l'image photographique, et l'on pourrait reprocher avec juste raison 

 à mes clichés de ne traduire qu'une faible partie du paysage que le 

 scaphandrier a sous les yeux. 



« Malgré tous mes efforts, malgré de nombreuses variations dans 

 le temps de pose, je n'ai pu arriver à modifier avantageusement le 

 résultat final. 



« La cause de cet insuccès tient, je crois, non pas à la façon 

 d'opérer, mais à l'appareil lui-même; il est très vraisemblable 

 qu'avec un appareil photographique puissant, dans lequel il serait 

 possible de régler la mise au point avec exactitude, on pourrait 

 obtenir une profondeur plus considérable et qui traduirait plus fidè- 

 lement le spectacle qu'on a sous les yeux. » 



