﻿342 H. DE LACAZE-DUTHlERs. 



Mais où la difficulté devient plus grande encore, c'est dans le 

 cas où l'on considère ces ganglions pleuraux à un autre point 

 de vue. 



Gomment les interpréter : 



1° Quand le nombre des amas de cellules nerveuses diminue 

 beaucoup, comme chez l'Ancyle et autres exemples? 



2° Quand le nombre de ces amas est normalement développé, que 

 leurs connexions sont identiquement les mêmes avec les ganglions 

 cérébroïdes et pédieux et que les pleuraux dits palléaux ne donnent 

 absolument aucun nerf au manteau? 



Dans ce dernier cas, on peut bien les appeler latéraux ou pleuraux, 

 tant qu'on le voudra pour la simplicité des descriptions, mais le nom 

 de palléaux devient tout à fait impropre, puisqu'ils ne fournissent 

 pas de nerf au manteau. 



Chez l'Ancyle (fig. 1), les conditions sont très particulières. 



Le manteau est fort développé ; aussi les ganglions qui l'innervent 

 offrent-ils un volume relativement considérable. 



A gauche, dans YAncylus fluviatilis (qui est senestre), le ganglion Z 

 est pyriforme, accolé, pour ainsi dire, au ganglion cérébroïde du 

 même côté. De son extrémité externe, légèrement effilée, part un 

 gros nerf, qui se bifurque au moment où il pénètre entre les fibres 

 musculaires qui, de la sole pédieuse, remontent à la coquille et 

 représentent la partie gauche du muscle columellaire. Chacun de 

 ses rameaux se dirige en dehors et l'un d'eux gagne le haut, l'autre 

 le bas, innervant chacun les moitiés supérieure et inférieure du 

 manteau. C'est bien là un nerf franchement palléal, partant d'un 

 ganglion qui mérite à tous égards ce nom. Remarquons de plus que, 

 du rameau inférieur, dans la traversée du muscle, se détache une 

 branche aussi grosse que le rameau lui-même et qui, sans fournir 

 de branches ou de ramuscules secondaires, se termine brusque- 

 ment à l'organe particulier que j'ai décrit chez les Lymnées et les 

 Planorbes, et dans lequel on voit aujourd'hui un osphradium ou 



