﻿SUR LE CENTRE STOMATO-GASTRIQUE. 389 



Il est évident, d'après ses descriptions, que M. Amaudrut sépare et 

 distingue les ganglions pleuraux des ganglions vraiment viscéraux, 



Je n'ai cité cette partie de ce travail que pour présenter un 

 exemple de plus sur l'incertitude de la nomenclature, à ajouter à 

 ceux dont il a été précédemment question. 



Et je répéterai encore une fois : pourquoi séparer et distinguer des 

 ganglions dont les attributions, tout en étant multiples et diffé- 

 rentes, se rapportent à des fonctions semblables, puisque les gan- 

 glions viscéraux postérieurs sont à la fois splanchniques etpalléaux? 



M. Amaudrut nomme aussi ganglions buccaux ceux que nous 

 appelons stomato-gastriques. Il fait connaître les nerfs qui en partent. 



La disposition des nerfs du bulbe est indiquée à peu près sem- 

 blable à celle que l'on a vu exister chez l'Aplysie. Nous avons observé 

 que les paires de nerfs du bulbe naissent tout près, et quelques-uns 

 sur le point où le connectif unissant ce centre au cerveau vient péné- 

 trer dans le ganglion stomato-gastrique. Le nerf gastrique ou sym- 

 pathique naît surtout de la partie postérieure du ganglion, ce qu'on 

 peut voir figure 3, 



Il importe de remarquer que les nerfs du bulbe ont une physio- 

 nomie en tout semblable à celle des nerfs du bulbe de l'Aplysie, et 

 qu'il y a ici, comme là, une tendance à un rapprochement dans 

 l'apparence des nerfs bulbaires et des nerfs moteurs volontaires. Le 

 connectif cérébral-asymétrique est, à son arrivée sur le ganglion 

 stomato-gastrique, uni aux nerfs bulbaires. 



Quant au nerf sympathique, la différence de son aspect est tout 

 autre suivant que le jabot est gonflé par les aliments ou qu'il est 

 vide. Il suffit de voir et de comparer les deux figures 3 et 4, pour re- 

 connaître cette différence {ng). 



J'ai trouvé les mêmes cercles (s, s') au-dessus et au-dessous du gé- 

 sier, avec peut-être plus d'irrégularités, d'anastomoses et de pseudo- 

 petits ganglions, que ne semble en indiquerM. Amaudrut. Du reste, 

 il faut remarquer que les différences individuelles sont nombreuses 

 et que, par cela même, les descriptions peuvent varier. 



