21 



auf die Normale der Fläche M, dann die Normale auf r, gefolgt 

 von der Axe für Grün und der für Roth. Die Zahlenwerthe, 

 welche nachfolgen, sind aus den Verhältnissen des Krystalls No. I 

 berechnet, die Messungen an zwei Platten aus zwei verschiede- 

 nen Krystallen angestellt. Das Spaltungsstück parallel M wurde 

 mit natürlicher und Spaltfläche benutzt, da beide äusserst voll- 

 kommen waren; die Platte, parallel r musste auf beiden Seiten 

 geschliffen werden; es haben in Folge dessen die Flächen r nicht 

 genau die theoretisch geforderte Lage und misst: 

 r : M == 116° 8' anstatt 116° 18'. 

 Die Neigungen sind folgende: 



1. Platte parallel M: 



g: N = 15° 36', gemessen 15° 10' 

 r :" N = 14° 58', gemessen 14° 30'. 



2. Platte, nahe parallel r: 



g' : N = 1° 18', gemessen 1° 15' 

 r' : N = 2° 31', gemessen 2° 20'. 



Diese Messungen und Rechnungsresultate stimmen in Anbe- 

 tracht des Umstandes, dass drei verschiedene Krystalle zur Ver- 

 wendung kamen, recht annähernd und jedenfalls genügend, um 

 zu erkennen, dass die Dispersion in Luft in demselben Sinne wie 

 in Ol 22 und wie im Innern des Krystalls erfolgt. 



Aus den Reobachtungen in Öl und den daraus gezogenen 

 Schlüssen auf's Krystallinnere stellt sich die Dispersion der Mit- 

 tellinien als die stärkere heraus, die Dispersion der Axen über- 

 wiegend und die resultirende Dispersion in ihrem Sinne bestim- 

 mend. Die Färbungen der Hyperbeln des Axenbildes um die 

 erste Mittellinie in Öl, bei diagonaler Stellung der Platte, können 

 daher nicht zweifelhaft sein. 



22 Hiervon kann man sich auch leicht direct überzeugen, indem man 

 die Dispersion in den Axenbildern der eben erwähnten Platten einmal in 

 Luft, dann in Öl untersucht. 



