6 



das Gegentheil zu schliessen. Ist also nicht etwa die Dispersion 

 in Öl eine andere, als im Krystall, so muss eine der beiden Be- 

 obachtungen DesCloizeaux's unrichtig sein. 

 Wir finden nun weiter angeführt: 



Beobachtet an einem Krystalle von unbekanntem Fundorte: 

 2H a = 92° 1', ß = 1,753, daraus 2V a = 74° Rothes Licht. 



Diese Angaben stimmen recht gut mit den Resultaten der 

 später mitzutheilenden Untersuchungen an den Sulzbacher Epi- 

 doten. 



Ferner: 



2H = 115° 20', ß = 1,720; 2V a = 87° 49' Rothes Licht. 

 Diese Beobachtung, gemacht an einem Krystalle aus der 

 Schweiz, weicht stark ab, beweist jedoch, da sie durch Control- 

 beobachtungen feststeht, dass der optische Axenwinkel nach dem 

 Fundort und der chemischen Constitution des Materials variirt. 

 Sodann gedenkt DesCloizeaux noch des Pleochroismus der 

 Substanz und erwähnt das Axenbild, was die Krystalle ohne 

 Polarisationsvorrichtung in der Richtung ihrer optischen Axen 

 zeigen. In der letzterwähnten Abhandlung: .Nouvelles recher- 

 ches" wird endlich das Verhalten des Minerals bei Temperatur- 

 erhöhung besprochen und ein geringer Einfluss derselben auf die 

 Grösse des Axenwinkels constatirt. 



In einer vorläufigen Mittheilung gibt Brezina 14 die Orien- 

 tirung der Hauptschwingungsrichtungen nach der ersten, irrigen 

 Mittheilung von DesCloizeaux an , in Folge davon ergibt sich 

 denn auch eine der Wirklichkeit nicht entsprechende Lage der 

 optischen Axen u. s. w. Auf diese Verwechselung hat unterdes- 

 sen bereits Rosenbusch in seinem äusserst schätzbaren Werke: 

 »Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mi- 

 neralien 1873 w , pag. 337, aufmerksam gemacht; jedoch ist hier 

 noch durch einen Druckfehler die Lage der einen optischen Axe 

 nahe senkrecht zu ooPöö angegeben, was in +Pdö zu verbessern 

 ist, wie ja aus des Autors eigenen Darlegungen folgt. Bezüglich 

 der aus DesCloizeaux's Mineralogie entnommenen Daten gilt das 

 weiter oben Gesagte. — 



Übergehend zu den optischen Untersuchungen am 



14 Die Sulzbacher Epidote im Wiener Museum. Min. Mitth., gesam- 

 melt von Tschermak 1872, Heft 1. 



