166 



hinzuführen, dass auch im vorliegenden Falle die faserige Ausbildung des 

 Quarzes, die für ihn in der That zu den Seltenheiten gehört, nicht in der 

 Art als eine primäre aufzufassen ist, dass dieselbe durch eine parallele 

 Verwachsung feiner Prismen bewirkt wird, die so gestellt sind, dass die 

 Faserung der Richtung der Hauptaxe entspricht. Aber auch der von 

 Fischer eingeschlagene Weg, auch optisch dieses zu bestätigen, ergibt hier 

 ein durchaus gleiches Resultat, wie es von ihm gewonnen wurde. Aller- 

 dings zeigen im vorliegenden Falle manche der dünnen Fasern das Ver- 

 halten, wie es normal angelegten hexagonalen Prismen zukommt, sie er- 

 scheinen dunkel, wenn ihre Längsaxe mit dem optischen Hauptschnitt des 

 Polarisators zusammenfällt, in Zwischen Stellung wechselnd farbig. Aber 

 es zeigen dieses Verhalten bei weitem nicht alle Fasern; viele, ja die 

 meisten derselben zeigen im Gegentheil in jeder Lage den ganzen Farben- 

 reichthum der Aggregatpolarisation. Somit scheint sich auch dieser Faser- 

 quarz den von Fischer aus seiner Untersuchung gewonnenen Schlüssen 

 vollständig zu unterwerfen und hiernach nicht so sehr als ein primär ge- 

 bildeter und individualisirter Faserquarz , als vielmehr als eine Pseudo- 

 morphosenbildung angesehen werden zu müssen. An eine solche nach 

 Chrysotil ist nun in diesem Falle allerdings nicht wohl zu denken, weil 

 das Vorkommen von Chrysotil in jenen Schiefern sehr unwahrscheinlich 

 und durch keinerlei Beobachtung gestützt ist. Wohl aber lässt sich an 

 eine Pseudomorphose nach faserigem Kalkspath denken. Diese Annahme 

 wird auch durch das nähere Studium des Handstückes noch unterstützt. 

 An einer Seite desselben sind die Zwischenräume zwischen den Fasern 

 mit einem matten, gelben Pulver erfüllt, welches leicht herausfällt, weich 

 und zerreiblich ist und als ein Gemenge von kohlensaurem Kalk und 

 kohlensaurer Magnesia sich herausstellt. An derselben Seite des Hand- 

 stückes findet sich auch an der unteren Fläche des Schiefers eine Gruppe 

 sehr kleiner zum Theil in Braunspath umgewandelter Rhomboeder von 

 Kalkspath. So dürfte uns hierin vielleicht ein Hinweis darauf geboten 

 sein, dass der Pseudomorphose, wie sie für diesen Faserquarz anzunehmen 

 ist, eine doppelte Umwandlung zu Grunde gelegen habe. Faserkalk wurde 

 zunächst in Braunspath umgewandelt und dabei wurde die Struktur der 

 ursprünglich dichten Faserung, wie sie der Faserkalk zu zeigen pflegt, 

 eine solche zellige, zerfressen aussehende und dann erst folgte der Quarz 

 in der Weise dem Braunspath, dass er seine einzelnen kleinen Individuen 

 regellos an einander lagerte und successive an die Stelle des fasrig-zelligen 

 Braunspathes führte. So ist auch der Umstand erklärt, warum nicht Quarz 

 als Pseudomorphose nach einem jedenfalls primär nach der Hauptaxe ge- 

 faserten Kalkspathe ebenfalls in der Weise in seinen Individuen gelagert 

 erscheint, dass auch bei ihm die Hauptaxe der Faserung entspräche, was 

 man allerdings zunächst wohl anzunehmen geneigt sein dürfte. Gegen 

 die Annahme, diese Faserung als eine blosse Zersetzungserscheinung ur- 

 sprünglich dichter Quarzschnüre im Schiefer anzusehen, als eine Art 

 Zellenquarzes, spricht gleichfalls das erwähnte optische Verhalten, weil 

 für eine so vollkommene, parallel zellige Verwitterung doch auch nur eine 



