199 



liehen Schluss, wie die Vergleichung der Finsteraarhorn-Gruppe mit der 

 des Gotthard ergab: dass die Massen des einen Gebirges mit denen des 

 anderen keineswegs durch eine unterirdische Mulde oder Luftsattel mit 

 einander verbunden waren. Hinsichtlich der gegenseitigen Alters-Verhält- 

 nisse der Centralmasse des St. Gotthard und der Tessiner Alpen so dürfte 

 letztere Gruppe als die jüngere zu betrachten sein. 



Von besonderem Interesse sind die krystallinischen Schiefer 

 zwischen den Centralmassen des Finsteraarhornes und des St. Gotthard. 

 Chlorit, Talk und Sericit treten in ihnen als sehr character isti- 

 sche Gemengtheile hervor. Sie zeigen aber die mannigfachsten Über- 

 gänge, bald in Gneiss, bald in Glimmerschiefer, sind daher schwer richtig 

 abzugrenzen. — Weit mehr verbreitet und gegliedert, als zwischen den 

 Centralmassen des Gotthard und Finsteraarhorn sind die Kalke und 

 Schiefe rgebilde, welche das Gotthard-Gebirge von der Centralmasse 

 der Tessiner Alpen trennen und in diese letztern übergreifen. Wie die 

 Mannigfaltigkeit der Gesteine eine ausserordentliche, so die Lagerung eine 

 höchst verwickelte. K. v. Fritsch gibt zunächst eine petrographische 

 Schilderung der Gesteine. Kalkglimmerschiefer ist das verbreitetste 

 derselben. Weniger massig entwickelt, aber ebenfalls verbreitet sind 

 Dolomit und Rauchwacke und gewinnen noch Bedeutung wegen der 

 schönen Mineralien die sie enthalten. Eng verbunden mit Do- 

 lomit erscheinen Anhydrit und Gyps, zumal bei Airolo und in der Val 

 Canaria. An die Nähe des Dolomits gebunden sind schieferige Ge- 

 steine mit licht-grauem Glimmer, die in Menge Krystalle von 

 Disthen, Staurolith und Granat enthalten, wie oberhalb Chironico. 

 Diese Gesteine oft begleitend, treten, von den Nufenen bis über den Luck- 

 manier hinaus, schwarze Granaten-führende Schiefer auf. End- 

 lich finden sich an den genannten Orten schwarze Thonschiefer und Thon- 

 glimmerschiefer (Nuferienschiefer) die durch Petrefacten-Funde als liasisch 

 erkannt wurden. Die Lagerung aller dieser Gesteine ist, wie schon be- 

 merkt, eine sehr verwickelte. Fritsch glaubt dass : 1) Dolomite und Rauch- 

 wacke in der Mehrzahl ihrer Vorkommnisse, die sich ihnen oft beige- 

 sellenden Gypse, die Disthen- und Staurolith-führenden Schiefer nebst den 

 Granaten-führenden Schiefern eine untere, den Gneissgebirgen unmittelbar 

 aufgelagerte Abtheilung bilden; 2) dass die Kalkglimmerschiefer eine 

 zweite, mittlere Abtheilung darstellen und 3) dass die Petrefacten ent- 

 haltenden Gesteine der Nufenen und vom Luckmanier nebst einem Theil 

 der Granaten-führenden schwarzen Schiefer eine dritte obere Abtheilung 

 ausmachen. — K. v. Fritsch deutet am Schlüsse seines Werkes darauf 

 hin, wie der Tunnel-Bau zwischen Airolo und Göschenen, der in einigen 

 Jahren vollendet sein soll, vielleicht auch einige Probleme des rätsel- 

 haften Schichten-Baues jener Gegenden lösen wird; so namentlich das 

 steilere Einfallen der fächerförmig geordneten Gneiss- und Schiefermassen 

 in dem Niveau der Sohle des Stollens. — Wie die schöne, im Massstab 

 1 : 50,000 ausgeführte geologische Karte des Gotthard-Gebietes die grosse 

 Mannigfaltigkeit in der Gesteins-Beschaffenheit zeigt, so gestatten die 



