210 



grauer Kalk mit Halöbia Lommeli, oder Fürederkalk und ein oberer Mer- 

 gelcomplex, und Hauptdolomit unterschieden werden. Darüber ent- 

 wickelt sich noch die Rhätisch e Stufe als Dachsteinkalk mit gros- 

 sen Exemplaren des Megalodon triqueter, Neoschizodus posterus, Cardita 

 austriaca u. s. w. 



Dieser sorgfältigen Schilderung, die mit einer Reihe interessanter Pro- 

 file versehen ist und das Vorkommen der Versteinerungen stets berück- 

 sichtiget, folgt S. 155 als Schluss ein paläontologischer Anhang mit 

 den neu bestimmten Arten von Ammoniten und Brachiopoden, wovon wir 

 die Abbildungen sehr ungern vermissen. 



3. Heft. S. 181—206. Taf. 12—17. Enthaltend: 



Beiträge zur Kenntniss derFauna des Haupt-Dolomites 

 und der älteren Tertiärgebilde des Of en-Ko vacsier Gebir- 

 ges, von Dr. Karl Hofmann. 



Diese Arbeit bildet einen paläontologischen Nachtrag zu der im ersten 

 Bande der „Mitth. aus dem Jahrb. d. k. ung. Anst." erschienenen geolo- 

 gischen Abhandlung des Verfassers (Jb. 1874, 207). 



Die hier beschriebenen und sehr gut abgebildeten Fossilien aus 

 dem Haupt-Dolomit sind: 



Waldheimia Stächet Hofm., Spiriferina budensis Hofm. , Koninckina 

 Suessi Hofm., Macrodon? parvum Hofm. und Turbo pannonicus Hofm.; 

 aus den E oc ä n- und 1 i g o c ä n - Schichten finden wir : Cypricardia sub- 

 alpina n. sp., Cerithium Fuchsi n. sp., Pecten Thorenti d'ARCH. (incl. P. 

 Biarritzensis d'ARCH.), P. semiradiatus C. Mayer, 1861, P. Bronni C. 

 Mayer, 1861, P. Mayeri n. sp., P. unguiculus C. May., Lima cancellata 

 n. sp., L. Szaböi n. sp., Pinna hungarica C. May. (früher P. imperialis 

 May.), Lucina rectangulata n. sp., L. raricosta, L. spissistriata und L. 

 Böckhi n. sp., Teilina budensis n. sp., Solarium distinctum n. sp. und Che- 

 nopus haeringensis Gümbel. 



4. Heft. S. 207—234. Der Ofener Mergel. Von Maxm. v. Hantken. 



Auf den in der Umgebung von Ofen an mehreren Stellen auftreten- 

 den Orbitoidenkalk folgt eine beträchtlich mächtige und weit verbreitete 

 Mergelbildung, welche in früheren Abhandlungen der Kön. Ung. Geol. 

 Anstalt als „Ofner Mergel" unterschieden worden ist. Der Zweck vor- 

 liegender Abhandlung ist, nachzuweisen, dass der Ofner Mergel und die 

 sogenannten Bryozoenschichten (Jb. 1874, 208) nicht verschiedene Bildun- 

 gen sind, sondern nur einem und demselben geologischen Zeitabschnitte 

 zufallen. Dies ist dem Verfasser nach einer mühesamen Untersuchung 

 der zahlreichen darin vorkommenden Versteinerungen , unter denen die 

 Foraminiferen eine Hauptrolle spielen, vollkommen gelungen, v. Hantken 

 stellt diese Ablagerungen jetzt zum unteren Oligocän, was nament- 

 lich auch weiter durch das wiederholte Vorkommen des Nautilus lingu- 

 latus gerechtfertiget wird, während in früheren Abhandlungen von Hoff- 

 mann und Koch a. a. 0. der Bryozoenmergel als eocän von dem Ofner 

 Mergel als oligocän geschieden worden war. 



