262 



seien mit dem Maskelyne 'sehen Stücke aus Indien, wie ich unbekannt mit 

 dem Letzteren vermuthet hatte. „Beide Vorkommnisse", schreibt mir Herr 

 vom Rate, „sind doch sehr verschieden; das Londoner Stück leuchtet in 

 wahrhaft brennenden Farben, etwa wie die schönsten, glänzendsten Farben 

 des. Labrador: die meinigren besitzen dagegen einen nach Keüsch's Charak- 

 terisirung nur schwachen blauen Schiller." „Auch der Habitus des Lon- 

 doner und ihres Stückes ist sehr verschieden, indem bei Letzterem, wie 

 auch bei den meisten Krystallen unserer Stufen das scalenoedrische Tra- 

 pezoeder das Gepräge bildet, welches bei den Londoner Ery stallen nicht 

 auftritt." „Ihre und die Poppelsdorfer Krvstalle sind Zwillinge (eigentlich 

 Doppelzwillinge) von Rechts- und Linksquarz, während die Londoner Kry- 

 stalle gewöhnliche Zwillinge, aus gleichen Individuen gebildet sind." Diese 

 nähere krystallographische Bekanntschaft mit dem Londoner Stücke beweist 

 die Irrthümlichkeit meiner früheren Vermuthung hinlänglich. Auf den 

 verschiedenen Grad des Schillers am Londoner und an den Poppelsdorfer 

 Stücken möchte ich weniger Werth legen. Einmal dürften nach den obigen 

 Andeutungen G. v. Rath s in Bezug auf den Grad des Sehiliers einzelne 

 meiner hiesigen Krystalle, welche krystallographisGh mit den Poppelsdorfer 

 völlig überein zu stimmen scheinen, gerade in der Mitte zwischen den 

 Letzteren und den. Londoner stehen, denn sie zeigen, abgesehen von dem 

 schwachen blauen Schiller, parallel den Flächen R, von welchem ich nicht 

 sagen kann, ob er sich auch an den Krystallen in Poppelsdorf seigt, pa- 

 rallel den Flächen — R einen lebhaften und bunten Schiller in den Farben 

 des Labrador, nur nicht so leuchtend und lebhaft. Der Fundort der Stücke 

 in Poppelsdorf und in Aachen ist nun auch bekanntlich nicht genau der- 

 selbe, sondern nur ein benachbarter, 



Andermal habe ich in meiner zweiten Mittheilung über die Schüler- 

 quarze beschrieben, wie verschieden der Grad des Glanzes nicht nur an 

 den verschiedenen Stufen desselben Fundortes (Oberstein), sondern auch 

 an den verschiedenen Krystallen derselben Geode sein kann, und wie 

 manche Krvstalle nur unter W asser einen blos ganz schwachen blauen 

 Schiller zeigen. In Bezug auf die Schönheit und Lebhaftigkeit des Schü- 

 lers stehen mithin obenan die Londoner Krystalle, dann folgen einzelne 

 der Aachener, diesen die Poppelsdorter mit anderen in meinen Händen be- 

 findlichen welche in Luft auch nur einen schwachen blauen Schiller zei- 

 gen, und schliesslich noch einige hiesigen welche in Luft gar keinen 

 Schiller zu haben scheinen; sondern ihn nur unter Wasser erkennen lassen. 



Schliesslich hat Herr vom Rath noch die Gefälligkeit, mich darauf 

 aufmerksam zu machen, was mir bei Durchsicht der Literatur zu der 

 definitiven Mittheilung über die Krystallform der Obersteiner Schiller- 

 quarze nicht hätte entgehen dürfen, dass Zwillinge von rechten und linken 

 Quarzen nicht allein aus Brasilien bekannt, sondern auch durch G. Rose 

 von den Faröern und durch G. v. Rath vom Collo di Palombaja auf Elba 

 beschrieben seien (Zeitschrift der Deutschen geol. Geseilsch, XXII. 1870. 

 S. 629). Fast gleichzeitig mit diesen brieflichen Notizen von befreundeter 

 Hand machte mich Herr Scharff durch gefällige Übersendimg eines Ab- 



