263 



drnckes seiner Arbeit über den Zwillingsbau des Quarzes (dieses Jahrbuch 

 1864, S. 530 ff.) darauf aufmerksam, dass ihm schou im Jahre 1864 nicht 

 nur Schillerquarze im British-Museum , sondern auch die von Oberstein 

 bekannt gewesen und von ihm bekannt gemacht worden seien, was mich 

 im höchsten Grade interessiren musste. Dadurch modiriciren und erwei- 

 tern sich nun meine ersten vorläufigen Mittheilungen, ebenso meine spä- 

 teren über das Vorkommen der Obersteiner Schillerquarze mehrfach. 



Herr Scharff nennt die Schillerquarze (auf S. 540) opalisirende Quarze. 

 Bei dem krystallographischen und physikalischen Gegensatze von Quarz 

 und Opal und bei der Verschiedenheit der Ursache des Lichtscheines in 

 beiden Mineralien, obwohl derselbe in beiden Fällen schliesslich auf der 

 Interferenz der Lichtstrahlen beruht, darf ich doch wohl den von mir ge- 

 wählten, jüngeren Namen dem älteren gegenüber beibehalten. 



In mir hatte namentlich die erste Notiz des Herrn vom Rath über 

 den Londoner Schillerquarz in der Zeitschrift der Deutschen geologischen 

 Gesellschaft die Meinung erweckt, als sei der indische Quarz eine ganz 

 neue Erwerbung des British-Museum, die sich eben deshalb „noch in dem 

 Privatzimmer von Maskelyne" befunden habe, als Herr vom Rath im Vor- 

 jahre das Museum besuchte. Die Anmerkung von Herrn Scharff auf 

 Seite 540: „Wohl die prachtvollste opalisirende Quarzdruse, mit Gipfel 

 kanten von etwa 10 Mm., anscheinend -f- und — R verschieden, violett 

 und" gelb, grün und golden spielend, befindet sich im British-Museum. Sie 

 stammt aus Aurungabad, erschüttert nun diese Meinung und es ist mir 

 fraglich, ob sich die Mittheilungen der beiden Herren auf dieselbe Stufe 

 des British-Museum beziehen. Es scheint mir das nach der kurzen Notiz 

 von Herrn Scharff möglich und nicht unwahrscheinlich, obwohl ich nicht 

 weiss und in der mir nur zugänglichen Geographie von Daniel nicht er- 

 mitteln kann, ob Aurungabad in Indien liegt. 



Die Schillerquarze von Oberstein waren 1864 Herrn Scharff schon in 

 mehreren Exemplaren bekannt und seine kurzen Beschreibungen und Zeich- 

 nungen lassen wohl kaum Zweifel aufkommen, dass dieselben in Bezug 

 auf Vorkommen, krystaiiographisebe und physikalische Beschaffenheit den 

 meinigen vollständig gleichen dürften. Das Vorkommen und den Schiller 

 beschreibt er mit folgenden Worten: 



„Über gebändeltem Cha Icedon erhebt sich stenglich gedrängter Quarz 

 bis etwa zu 3 Mm., wo dann eine Amethystfärbung beginnt mit zahlreich 

 eingestreuten Nädeichen (wahrscheinlich Nadeleisenerz), und mit braunem 

 ockerigen Staun. Von hier aus ist der Quarz noch über Zoll weit ge- 

 wachsen, aber in gänzlich veränderter Weise. Die etwa haselnussgrossen 

 Krysfcallköpfe sind schön durchsichtig, aber schwach milchig getrübt und 

 auf's schönste opaiisirend." Was ich in meiner Mittheilung über das Vor- 

 kommen der Obersteiner Schillerquarze als Vermuthung ausgesprochen 

 habe, nämlich dass alle dortigen Schillerquarze eine gleiche Ausbildung 

 in den Geoden erfahren naben dürften, bestätigt sich hierdurch wenigstens 

 für die, welche Herrn Scharff seiner Zeit vorgelegen haben. Die Quarz- 

 zone auf der Achatzcne wird auch dort, nanezu in der Mitte von fremden 



