364 



sind; doch auch nach Gestein und Fundort stimmen beide in Rede 

 stehenden Exemplare überein. — Ich gebe eine Abbildung von 

 diesem in Fig. 2. 



Durch diesen Fund erhalten also auch die früher angeführ- 

 ten Arten ein viel grösseres Interesse und einen viel grösseren 

 Werth. 



Mit vollem Rechte kann man daher von nun ab (d. h. man 

 konnte es schon ganz gut seit Prof. Geinitz's Equisetites priscus 

 Gein. — jetzt ist es nur noch mehr begründet) die Equisetaceae 

 in folgender Weise gliedern: 



A. Rlätter in Scheiden verwachsen, nach dem Ab- 

 fallen eine Kette zusammenhängender Tuber- 

 keln zurücklassend: 



a. Equisetum. — Ich will auch für die fossilen Arten Equi- 

 setum gebrauchen, und nicht Equisetites^ da ja die Merk- 

 male gleich sind. 



B. Blätter frei, nach dem Abfallen oder am Stein- 

 kerne getrennte Tuberkeln zurücklassend. 



Bei den Gattungen dieser Abtheilung kommt dann besonders 

 neben der Beschaffenheit der Blätter auch die Fruchtähre in Be- 

 tracht. 



a. Calamites. — Fruchtähre mit fruchtbaren (die Sporangien 

 an eigenen Mittelsäulchen in der Mitte des Internodiums) 

 und unfruchtbaren Wirtein (Brakteen) — Ruttonia y — 

 Calamostachys. 



b. Aster ophyllites. — Die eiförmigen Sporangien wirtei- 

 förmig in dem unteren Brakteenwinkel — (Aslerophyllo- 

 stachys) — Volkmannia] Aster ophyllites daher eine selbst- 

 ständige Gattung. 



c. Annularia. — Die kugelrunden Sporangien stehen auch 

 wirteiförmig, kommen aber aus dem oberen Brakteen- 

 winkel hervor. 



d. Sphenophyllum. — Hier sind die Blätter hinreichend cha- 

 rakteristisch. 



Die vorliegenden, abgebildeten Exemplare sind daher wahre 

 Equiseten. Wenn ich nun zur Beschreibung derselben über- 

 gehe, so ergibt sich : 



