409 



d) Die vierte Ablagerung, wo ich beide Flötzzüge unterschieden zu 

 haben glaube, ist die kleine Ablagerung von Brandau im Erzgebirge. 

 Daselbst ist nur die Liegendflötzpartie Kohlenflötz führend, und auch die 

 Petrefakten entstammen diesem Zuge ; die Oberflötzpartie besteht nur aus 

 Sandsteinen und rothen Schiefern; es ist zwar auch ein schwaches, aber 

 gänzlich unabbaubares Flötz eingelagert; — schon Jokely entschied die 

 Zugehörigkeit dieses Zuges zum Rothliegenden (der unteren Dyas). 



Bisher habe ich Ihnen objektiv die beobachteten Thatsachen dargestellt. 



Auf Grund derselben habe ich in meinen einzelnen Arbeiten darzustellen 

 gesucht, dass die sog. Hangendzüge zum Rothliegenden (untere Dyas) ge- 

 hören, und dass also folgerichtig die Flora des Carbon ins Rothliegende 

 (untere Dyas) übergehe. — Dieser letztere Satz, glaube ich, ist unter allen 

 Umständen wahr, wie ich auch mit Professor Weiss mich darüber geeinigt 

 habe. Doch die Niveauzutheilung unserer Hangendflötze dürfte nach Prof. 

 Weiss' Auseinandersetzung einige Berichtigung erleiden. 



Ich stellte nämlich unsere Hangendzüge dem sog. Kohlenrothliegenden 

 Weiss' gleich. 



Professor Weiss jedoch glaubt nach den ihm von mir gegebenen That- 

 sachen sich anders entscheiden zu können ; er glaubt nämlich, dass unsere 

 Hangendzüge bloss seinen Cuseler Schichten gleichzustellen seien; das 

 Vorkommen der permischen (dyadischen) Thierreste mit dem gleichzeitigen 

 Vorkommen carbonischer Flora glaubt Prof. Weiss dahin erklären zu kön- 

 nen, dass er sagt, „unsere ,Hangendzüge' und seine ,Ot t weil er' 

 Schichten tragen bei permischem Charakter der Thiere carbonischen Cha- 

 rakter der Flora", und dass gewissermaassen von diesen Schichten in Böh- 

 men aus die Verbreitung der permischen Thiere ausging. 



Wenn nun Prof. Weiss seinen Ottweiler Schichten dieselbe Charak- 

 teristik gibt, wie wir sie bei unseren Hangendzügen wiederfinden, so glaube 

 ich nicht anders thun zu können, als dieselben mit den genannten Schich- 

 ten zu identificiren, wobei jedoch als interessantes Moment die Gleichzeitig- 

 keit permischer (dyadischer) Thiere mit carbonischer Flora hervortritt, 

 resp. das Fortdauern carbonischer Flora in jene Schichten hinüber, wo 

 schon permische (dyadische) Thiere auftreten, worauf eigentlich das Haupt- 

 augenmerk in meinen Arbeiten gerichtet war, woraus auch dann von selbst 

 immer mehr hervorgeht, class die produktive Abtheilung des Koh- 

 lengebirges und das Rothliegende (untere Dyas) nicht so streng 

 getrennte Glieder sind, sondern zu einer fortlaufenden Formation gehören, 

 worin man dann Stufen und Etagen zu unterscheiden haben wird. Ich 

 glaubte es bei uns dadurch ausdrücken zu können, dass ich alle unsere 

 Hangendzüge zum Kohlenrothliegenden Weiss' zog, wodurch so der 

 Übergang von der produktiven Abtheilung zum Ober -Rothlie- 

 gen den vermittelt werden sollte, was aber Prof. Weiss in oben ange- 

 gebener Weise modificirte ; wenn ich mich auch seiner Ansicht anschliessen 

 will, mache ich denn doch auf das zahlreiche Auftreten von Xenacanthus 

 und Acanthodes aufmerksam. — In den nächst zu veröffentlichten Arbeiten 

 werde ich mich der WEiss'schen Erklärungsweise anzupassen suchen; in 



